Решение по делу № 5-1110/2017 от 09.11.2017

Дело №5-1110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган 30 ноября 2017 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Кожабаева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Тербекова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2017 года в 01 час. 48 мин. на 1 км автодороги Улаган-Чибиля- Кара-Кудюр Тербеков А.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Тербеков А.А. вину не признал и пояснил, что не управлял автомобилем, за рулем была его супруга. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования он отказался, так как сотрудники полиции ввели его в заблуждение.

По ходатайству Тербекова А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Тербековым А.А. собирались ехать ночью в <адрес>. За рулем автомобиля была она, хотя не имеет водительского удостоверения. Тербеков А.А. находился на заднем пассажирском сидении. Заехали по пути к Таюшеву за домкратом. Тербеков А.А. вышел из машины и возле калитки Таюшевых его задержал сотрудник ГИБДД.

Из показаний ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток был замечен автомобиль под управлением Тербекова А.А., езда которого представлялась опасность, поскольку автомобиль на большой скорости еле вписался в поворот. Впоследствии ими был остановлен данный автомобиль, водитель которого Тербеков при попытке к бегству был задержан у калитки ближайшего дома. От Тербекова А.А. исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Тербеков А.А. также отказался. Тербеков А.А. был отстранен от управления транспортным средством. При этом применялась фиксация совершения процессуальных действий - велась видеозапись происходящего.

Выслушав правонарушителя Тербекова А.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Показания Тербекова А.А. и его супруги – свидетеля ФИО4 в части не управления Тербековым А.А. автомобилем, в это связи отсутствии оснований для его освидетельствования/медицинского освидетельствования судья находит недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными письменными доказательствами, видеозаписью, показаниями инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО5, не доверять которым оснований не имеется, и оценивает их позицию как избранный способ защиты.

Основанием полагать, что водитель автомобиля Тербеков А.А. находится в состоянии опьянения у инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> явилось наличие у последнего запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам Тербекова А.А. факт управления им автомобилем подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании.

Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований не имеется, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которых следует, что Тербеков А.А. являлся водителем автомобиля.

Из просмотренных в судебном заседании двух видеозаписей видно, что инспектор ДПС ФИО3 отстранил Тербекова А.А., из полости рта которого исходил запах алкоголя, от управления транспортным средством, затем предлагал Тербекову А.А. пройти освидетельствование, а впоследствии предлагал пройти медицинское освидетельствование, на что Тербеков А.А. отвечал отказом.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который установлен и подтвержден представленными суду доказательствами.

Факт невыполнения требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тербековым А.А. не оспаривается.

Таким образом, суд находит вину Тербекова А.А. доказанной материалами дела.

Утверждение Тербекова А.А. о том, что у сотрудников ДПС отсутствовали законные основания для предъявления к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своего подтверждения не нашло.

Данную позицию Тербекова А.А. судья оценивает как избранный им способ защиты.

При назначении административного наказания Тербекову А.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде наличия малолетних и несовершеннолетнего детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ) и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Тербекова ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Алтай г. Горно-Алтайск, КПП 041101001, ИНН 0411004883, ОКТМО 84630000, БИК 048405001, КБК 18811630020016000140, номер счета получателя 40101810500000010000, протокол 04 АА 392069, УИН 18810404170080001533.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Обязать Тербекова А.А., привлеченного к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.А. Кожабаева