Решение по делу № 2-3296/2019 от 07.05.2019

КОПИЯ 86RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при помощнике Плотниковой Е.А.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Чайковской А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, Чайковской С. Р., Чайковской А. РомА., Чайковской О. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанка России» и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была выдана сумма в размере 1191000 рублей под 23,20% годовых на срок 60 месяцев. <дата> заемщик <данные изъяты>. умер и после его смерти остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора в виде непогашенной задолженности в размере 770863 рубля 61 копейка. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью заемщика, конкретных наследниках, ПАО Сбербанк не располагал, в связи с чем обратился с иском к наследственному имуществу заемщика. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Чайковского Р.А. задолженность по кредитному договору № в размере 770863 рубля 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10908 рублей 64 коп.

В дальнейшем истец обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле надлежащих ответчиков и замене ненадлежащих ответчиков на надлежащих, просил взыскать солидарно с Чайковской А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, Чайковской С.Р., Чайковской А.Р., Чайковской О.Р. задолженность по кредитному договору № в размере 770863 рубля 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10908 рублей 64 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Чайковская А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, Чайковская С.Р., Чайковская А.Р., Чайковская О.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора, заемщику предоставлен кредит в сумме 1 191000 рублей под 23,20 % процентов годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячной выплатой аннуитетного платежа в размере 33711 рублей 85 копеек.

<дата> <данные изъяты>, <дата> года рождения умер (свидетельство о смерти I-ПН № от <дата>).

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора № от <дата>, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 770863 рубля 61 копейка, из которых: судная задолженность - 642927 рублей 38 копеек и проценты за кредит -127936 рублей 23 копейки.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде: транспортного средства марки Тойота Хайлюкс, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер А112КТ 186, VIN MR0ВА3СD500105849, прицепа МЗСА 81771G, 2017 года выпуска, VIN Х4381771GН0037146, государственный номер ЕК 361950 и транспортного средства марки Мерседес-бенц ML 350 BLUETEC 4MATIC, 2013 года выпуска, VIN – WDC1660241А307098, государственный номер У 505 УТ 86 (ответ № от <дата> УМВД России по г. Нижневартовску). А также, в виде денежных сумм в размере 1779,10 рублей, расположенных на расчетном счете № (Visa Gold), в размере 37,41 рублей, расположенных на расчетном счете № (депозит Сбербанка России на 5 лет) в ПАО «Сбербанк России» (ответ за № от <дата> ПАО «Сбербанк России»); денежных сумм в размере 100 рублей, расположенных на счете №; и денежных сумм в размере 209 рублей 64 копейки на счете № в ПАО Банк «ФК Открытие» (ответ № БФ-4/17113 от <дата> ПАО Банк «ФК Открытие»).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками умершего <данные изъяты> по закону являются его дети: несовершеннолетний <данные изъяты>, <дата> года рождения, Чайковская С. Р., Чайковская А. РомА., Чайковская О. Р., его мать <данные изъяты> и его супруга Чайковская А. А..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку кредитные обязательства не связаны неразрывно с личностью должника <данные изъяты>., их исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору перешли к наследникам, то есть, к несовершеннолетнему <данные изъяты>, <дата> года рождения, Чайковской С.Р., Чайковской А.Р., Чайковской О.Р., <данные изъяты> и к Чайковской А.А.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Из ответа № от <дата> следует, что нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры Танасиенко Е.А. заведено неоконченное производством наследственное дело № <данные изъяты> <дата> года рождения, наследниками по наследственному делу являются Чайковская А. А. и несовершеннолетний <данные изъяты>, <дата> года рождения.

Таким образом, учитывая, что дети <данные изъяты> – Чайковская С.В., Чайковская А.Р., Чайковская О.Р. не принимали наследство, оставшееся после умершего <данные изъяты> заявленные к ним требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик Чайковская А.С. является матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Чайковской А. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чайковской А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 770863 рубля 61 копейки и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10908 рублей 64 копейки в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, в виде: денежных средств в размере 1779 рублей 10 копеек, расположенных на расчетном счете № (Visa Gold), в размере 37 рублей 41 копейка, расположенных на расчетном счете № (депозит Сбербанка России на 5 лет) в ПАО «Сбербанк России», денежных сумм в размере 100 рублей расположенных на счете №, в размере 209 рублей 64 копейки на счете № в ПАО Банк «ФК Открытие»; транспортного средства марки Тойота Хайлюкс, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер А 112 КТ 186, VIN MR0ВА3СD500105849; прицепа МЗСА 81771G, 2017 года выпуска, VIN Х4381771GН0037146, государственный номер ЕК 361950 и транспортного средства марки Мерседес-бенц ML 350 BLUETEC 4MATIC, 2013 года выпуска, VIN – WDC1660241А307098, государственный номер У 505 УТ 86.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России», заявленных к Чайковской С. Р., Чайковской А. РомА., Чайковской О. Р. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле 2-3296/2019
Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова