Решение по делу № 2-5735/2023 от 27.06.2023

2-5735/2023

24RS0056-01-2023-004287-78

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Размышляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк»» к Малинину Павлу Львовичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Малинину П.Л. о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании банковской карты № 02564657RURPROC101 от 28.12.2017 года. Требования мотивированы тем, что истец на имя ответчика Малинина П.Л., выпустил кредитную карту с лимитом задолженности 30 000 рублей, при этом, ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и использовании банковской карты в размере 143,55 рублей, проценты на сумму основного долга по кредитному договору №02564657RURPROC101 от 28.12.2017 года в размере 7,90 % годовых за период с 19.05.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Кроме того, указывает, что 25.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 02564657RURRC10001 на сумму 740 000,00 рублей, под 7,90 % годовых, сроком до 16.11.2026 года. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 02564657RURRC10001 в размере 655 722,18 рублей, проценты на сумму основного долга по кредитному договору №02564657RURRC10001 от 25.11.2021 года в размере 7,90 % годовых за период с 10.05.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 757,22 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малинин П.Л., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд 11.07.2023 по причине истечение срока хранения.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора

На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 28.12.2017 года между Банком и Малининым П.Л. заключен договор о выпуске и использовании банковской карты № 02564657RURPROC101, согласно которому на имя заемщика выдана банковская карта с лимитом задолженности 30 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика.

Заключение договора о выпуске и использовании банковской карты № 02564657RURPROC101 подтверждается заявлением, условиями предоставления и обслуживания карт подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Как следует из заявления, договор заключен на Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора.

            Как усматривается из выписки по счету ответчик с момента активации карты, использовал кредитные средства банка, однако обязательства по возврату, оплате минимального платежа исполнял ненадлежащим образом.

    Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк направил 03.05.2023 года в адрес заемщика заключительный счет-выписку. Однако требование Банка о погашении задолженности не было исполнено ответчиком.

    Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно расчетам, приложенным к иску, составляет 143,55 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитной карты судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и использовании банковской карты № 02564657RURPROC101 от 28.12.2017 в размере 143,55 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 400 рублей.

25.11.2021 года между Банком и Малининым П.Л. заключен кредитный договор № 02564657RURRC10001, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 740 000,00 рублей сроком до 16.11.2026 года под 7,9 % годовых.

Заключение кредитного договора № 02564657RURRC10001 подтверждается анкетой клиента, заявлением, графиком платежей, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 14 970,00 рублей, кроме последнего – 12 519,99 руб. Оплата производится не позднее 15 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 60.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк направил 03.05.2023 года в адрес заемщика требование о полном досрочном возврате кредита. Ответчиком данное требование не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 655 722,18 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 623 659,69 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – 25 268,45 рублей, сумма задолженности по текущим процентам, начисленные на просроченный основной долг – 2 275,03 рублей, сумма задолженности по штрафным процентам – 4 519,01 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом изложенного выше, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 655 722,18 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 9 757,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) удовлетворить.

Взыскать с Малинина Павла Львовича, <данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору №02564657RURRC10001 от 25.11.2021 года в размере 655 722,18 рублей, в счет возмещения судебных расходов 9 757,22 рублей.

Взыскать с Малинина Павла Львовича, <данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) проценты на сумму основного долга по кредитному договору №02564657RURRC10001 от 25.11.2021 года в размере 7,90 % годовых за период с 10.05.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Малинина Павла Львовича, <данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты №02564657RURPROC101 от 28.12.2017 года в размере 143,55 рублей, в счет возмещения судебных расходов 400 рублей.

Взыскать с Малинина Павла Львовича, <данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) проценты на сумму основного долга по кредитному договору №02564657RURPROC101 от 28.12.2017 года в размере 7,90 % годовых за период с 19.05.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        В.А. Коваленко

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2023

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                       В.А. Коваленко