Решение от 24.01.2022 по делу № 2-521/2022 (2-8217/2021;) от 06.12.2021

Дело №

УИД 26RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко А. А. к Хахулину В. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко А.А. обратилась с иском к Хахулину В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявления указано, что Бондаренко А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

- Бондаренко А. А., дата г.р.,

- Хахулин В. В., дата г.р.,

- Бирюкова Л. С., дата г.р.,

- Хахулин И. В., дата г.р.

С ответчиком истец сожительствовала, официально отношения в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы не были, соответственно членом семьи истца Хахулин В.В. не является. Отношения с ответчиком прекратились в августе 2021 года.

дата посредством почтовой связи ответчику направлено предупреждение о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, которое дата ответчик отказался получать.

На неоднократные просьбы о выселении и выписке из квартиры ответчик добровольно выселился из квартиры дата, а по вопросу снятия с регистрационного учета, ответил категорическим отказом, без объяснения на то причин.

Вещей ответчика в жилом помещении не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он никогда не оплачивал и не оплачивает.

Просит признать Хахулина В.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Бондаренко А.А. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД РФ по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

                    Ответчик Хахулин В.В. участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из содержания ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Возвращенная в адрес суда почтовая корреспонденция свидетельствует о надлежащем исполнении судом требований ГПК РФ по вручению судебных извещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

                    Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Бондаренко А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

- Бондаренко А. А., дата г.р.,

- Хахулин В. В., дата г.р.,

- Бирюкова Л. С., дата г.р.,

- Хахулин И. В., дата г.р.

С ответчиком истец сожительствовала, официально отношения в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы не были, соответственно членом семьи истца Хахулин В.В. не является. Отношения с ответчиком прекратились в августе 2021 года.

дата посредством почтовой связи ответчику направлено предупреждение о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, которое дата ответчик отказался от получения, что подтверждается отчетом об отслеживании.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Хахулин А.А. по адресу: <адрес> не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют. Бремя расходов по содержанию квартиры не несет, семейные отношения с истцом полностью прекращены.

В связи с чем, исковые требования Бондаренко А.А. к Хахулину В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░.