Решение по делу № 1-504/2021 от 01.10.2021

№

(25RS0№-33)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                                   8 ноября 2021 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Степанкова Е.В.Веремеевой А.В.
с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Первомайского района г. Владивостока	Шогемуковой Я.В.
подсудимого	Шишкина С.Н.
защитника	Гретченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Шишкина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее неполное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, работающего сборщиком мебели мебельной фабрики «Верена Мебель», зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.1-й, <адрес>; проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом по п. «в» ч. 4 ст.162, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам 1 месяцу лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён, неотбытая часть наказания составила 9 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Шишкин С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут Шишкин С.Н., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь около <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с земли бумажный сверток с полимерным пакетиком внутри веществом, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства – производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP), массой 0,25 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ – момента изъятия сотрудниками полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела Шишкин С.Н. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство обвиняемого поддержал его защитник.

        В судебном заседании подсудимый Шишкин С.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник подсудимого.

        В судебном заседании, суд удостоверился, что подсудимому Шишкину С.Н. понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

        Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Шишкина С.Н. в порядке особого производства в соответствии со ст.314 УПК РФ, и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, признав Шишкина С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от отбывания наказания в соответствии с положениями глав 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

        В судебном заседании была изучена личность подсудимого Шишкина С.Н., который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

        Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, в соответствии с положением ст.300 УПК РФ, приходит к выводу, что Шишкин С.Н. вменяем и подлежит уголовной ответственности.

        О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый сообщил, что у него имеется малолетний сын в возрасте 1 года и 5 месяцев, в отношении которого установлена временная опека, решается вопрос об отцовстве, который живет в его семье, находится на его иждивении.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый Шишкин С.Н. совершил преступление, отнесённое ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишкина С.Н., предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, в соответствии с пунктом «и» ч.1 названной статьи, признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления: Шишкин С.Н. по факту совершенного преступления в ходе допроса в качестве подозреваемого подробно, последовательно и правдиво сообщил об обстоятельствах преступления, указал на место приобретения наркотического средства; в соответствии с п. «г» наличие малолетнего ребёнка; и, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

        В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Шишкина С.Н. усматривается рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ.

        Назначение Шишкину С.Н. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, противоречат положениям ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений лицу назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, учитывая небольшую тяжесть совершенного Шишкиным С.Н. преступления, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, его критическое отношение к содеянному, суд находит возможным исправление Шишкина С.Н. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока и возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

            Исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Шишкина Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Шишкину Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шишкина Сергея Николаевича в течение 10 дней после провозглашения настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в порядке и в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в отношении Шишкина Сергея Николаевича – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она(?-PVP), остаточной массой 0,23 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Степанкова Е.В.