Решение по делу № 1-65/2021 от 15.02.2021

                                                                                                      Дело № 1-65/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Быково                                                                              19 апреля 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Гриценко Е.В.,

защитника - адвоката Збукаревой Э.А.,

подсудимого Кулишова А.В.,

потерпевшего Чопсиева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кулишова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>» <адрес>, с полным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ФИО8, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Кулишов А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

02 января 2021 года около 04 ч. Кулишов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения № по <адрес> в с. ФИО1 <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в отсутствии разрешения владельца Чопсиева И.М., зашел в гараж, сел на водительское место автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Р 050 СК 34, после чего, при помощи ключа, который находился рядом на переднем пассажирском сиденье, завел двигатель и скрылся с места преступления, управляя данной автомашиной, тем самым совершил угон автомашины ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Р 050 СК 34, идентификационный номер ХТА21093033478262, принадлежащий Чопсиеву И.М.

От потерпевшего Чопсиева И.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кулишова А.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

    Подсудимый Кулишов А.В. и защитник Збукарева Э.А. просили удовлетворить заявление потерпевшего.

    Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В судебном заседании установлено, что Кулишов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред путём принесения извинений.

Подсудимый Кулишов А.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего Чопсиева И.М. удовлетворить, уголовное дело в отношении Кулишова А.В. прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кулишова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного              ч.1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.

    До вступления постановления в законную силу, меру принуждения в отношении Кулишова А.В. обязательства о явке - оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся у потерпевшего Чопсиева И.М. – автомобиль ВАЗ -21093, государственный регистрационный знак                    Р 050 СК 34 - оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья