Решение по делу № 2-100/2020 от 09.01.2020

УИД № 16RS0024-01-2020-000005-28

Дело №2-100/2020

Учет 2.068

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 РіРѕРґР°           РіРѕСЂРѕРґ Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     РќРёРєРёС‚РёРЅРѕР№ Рђ.Р’.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания     Р‘ахтияровой Р“.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербенской Л.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Дербенская Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж.

В обосновании иска указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и предоставила архивную справку. Ответчик отказался включать периоды работ в колхозе <данные изъяты> с 1979 по 1982 годы, основывая отказ тем, что в архивной справке отчество указано не полностью. Указанное обстоятельство препятствует ей во включении периода работы в трудовой стаж для расчета размера страховой пенсии. В указанный период работы она была несовершеннолетней, трудовая книжка на нее заводилась. Просила обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы в колхозе <данные изъяты> с 1979 по 1982 годы.

Истец Дербенская Л.Г. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные вышеизложенному, и, уточнив заявленные требования, просила обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы в колхозе <данные изъяты> с 1979 по 1982 годы, согласно архивной справке №/С от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное) Шакирова Р.М. на судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования не признала, поскольку архивная справка не может быть применена при назначении страховой пенсии, так как данные работника не соответствуют паспортным данным истца.

Выслушав истца, изучив материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) 26 декабря 2019 года Дербенской Л.Г. отказано в зачете в страховой стаж периода работы за 1979-1982 года в колхозе <данные изъяты> в связи с тем, что отчество работника в архивной справке №/С не соответствует паспортным данным.

Из представленной архивной справки №/С, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда колхоза <данные изъяты> лицевых счетах за 1979-1982 годы имеются сведения о заработной плате ФИО11. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся.

Оценивая спорный период работы истца, суд принимает во внимание показания свидетелей, совместно работавших с истцом в спорный период.

Так, свидетели гр.П1. и гр.П2. в судебном заседании показали, что они вместе с истцом Дербенской Л.Г. работали в колхозе <данные изъяты> в 1979-1982 годах.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Согласно справке о рождении, справке о заключении брака и паспорту гражданина России истец значится как «Дербенская Л.Г.», после заключения брака фамилия с ФИО10 изменена на Дербенскую.

При указанных обстоятельствах суд считает, что указание неполного отчества истца архивной справке не может лишить ее права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца.

Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа, так как в данной справке не указано отчество истца.

Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о ее работе в оспариваемый период, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца оспариваемого периода, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дербенской Л.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж Дербенской Л.Г. периоды ее работы в колхозе <данные изъяты>, согласно архивной справке №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, с момента возникновения у Дербенской Л.Г. права на страховую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2020 года.