Решение по делу № 2-158/2024 от 12.02.2024

Дело№2-158/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи                                 Новиковой Н.А.

при секретаре                                                                               Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                              25 марта 2024 г.

дело по иску индивидуального предпринимателя Дегтяревой О. А. к Степановой М. В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Дегтярева О.А. обратилась в суд с иском к Степановой М.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Степановой М. В. был заключен договор подряда № по монтажу потолков в помещении расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 2.1 настоящего договора общая сумма составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. 2.2 настоящего договора ответчиком (заказчиком) была внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб.

Остаток суммы по договору составил <данные изъяты> руб. По условиям договора заказчик должен был внести оплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, 00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, 00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, 00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> 00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, 00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, 00 руб.

По вышеуказанному графику заказчик оплатил только за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в срок и в полном объеме.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало, все акты подписаны подрядчиком без оговорок.

Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В добровольном порядке ответчик погашения долга не производит.

ДД.ММ.ГГГГ Степановой М. В. была направлена претензия о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако письмо по адресу прописки ответчица не получила и оно вернулось обратно с заметкой «истек срок хранения».

По адресу проживания извещение было вручено ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать со Степановой М. В. в пользу индивидуального предпринимателя Дегтяревой О. А. задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Дегтярева О.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Степанова М.В. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, надлежащее извещение подтверждается судебным извещением, которое вернулось в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Дегтяревой О.А. и ответчиком Степановой М.В. был заключен договор подряда № по монтажу потолков в помещении расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 2.1 настоящего договора общая сумма по договору составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. 2.2 настоящего договора ответчиком (заказчиком) была внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб.

Остаток суммы по договору составил <данные изъяты> руб. По условиям договора заказчик должен был внести оплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 ГК РФ).

Подрядчик выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в срок и в полном объеме.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало, все акты подписаны подрядчиком без оговорок.

Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает ответчик по вышеуказанному графику заказчик Степанова М.В. оплатила только за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме по вышеуказанному договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Степановой М.В. суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать со Степановой М.В. в пользу истца ИП Дегтяревой О.А. задолженность по договору подряда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением обязательства по оплате на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленному истцом расчету.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек.

Учитывая, что договором подряда, заключенным между сторонами неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не предусмотрена, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтверждены чеком – ордером (л.д. 8) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Дегтяревой О. А. (ИНН №) к Степановой М. В. (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать со Степановой М. В. в пользу индивидуального предпринимателя Дегтяревой О. А. задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 25 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

                  Судья:                                                           Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2024.