Решение по делу № 2-709/2023 от 23.08.2023

УИД № 37RS0021-01-2023-000765-49

Дело № 2-709/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 20 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредо Плюс» к Комарову А.В., Комарову С.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредо Плюс» (далее КПК «Кредо Плюс») обратился в суд с иском к Комарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда от 11.09.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комаров С.А..

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между КПК «Кредо Плюс» и ФИО заключен договор займа <№>, по условиям которого ФИО предоставлен заем в сумме 78 000 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 16,5 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику платежей. Согласно графику, Заемщик обязан ежемесячно погашать заем и оплачивать проценты, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. По имеющейся у истца информации, ответчики являются наследниками заемщика и правопреемниками её обязательств перед КПК «Кредо Плюс». Остаток задолженности по договору займа составляет 42516 руб. Сумма процентов начисленных за период пользования заемными средствами из расчета 16,5 % годовых – 3 768 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 23.08.2023 составляет 46284 руб.

На основании вышеизложенного КПК «Кредо Плюс» просит взыскать с ответчиков в пользу КПК «Кредо Плюс» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с ФИО в сумме 46284 руб., из которых остаток основного долга 42516 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 09.02.2023 по 23.08.2023 в размере 3768 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1588,52 руб., по оплате почтового отправления 66,50 руб., сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 42516 руб., из расчета 16,5 % годовых за период с 24.08.2023 по день вступления в силу судебного решения по настоящему делу.

Представитель истца КПК «Кредо Плюс», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Комаров А.В., Комаров С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили. Ответчик Комаров А.В. представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что возражает против заявленных исковых требований, поскольку не принимал наследство после смерти супруги ФИО

Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2022 между КПК «Кредо Плюс» и ФИО заключен договор займа <№> на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 78000 руб., сроком на 18 месяцев, под 16,5 % годовых. Согласно графику платежей, заемщик обязан ежемесячно погашать заем и оплачивать проценты, начиная с 14.07.2022. При заключении договора займа ФИО была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа (л.д. 8-13).

Согласно п. п. 1.4.1, 1.4.2 Общих условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за днем получения займа, в соответствии с графиком платежей. Погашение займа производится согласно Индивидуальным условиям аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 1.4.8 Общих условий договора потребительского займа при недостаточности вносимых денежных средств, поступивших от заемщика, для полного исполнения им обязательств по договору, устанавливается следующая очередность погашения задолженности заемщика: погашение просроченной задолженности по процентам за пользование займов, погашение просроченной задолженности по займу, погашение неустойки, погашение текущей задолженности по процентам за пользование займом, погашение текущей задолженности по займу.

Согласно п. 1.6.1 Общих условий договора потребительского займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов за весь срок пользования займом и неустойки (при наличии) путем направления письменного требования заемщику при нарушении заемщиков сроков возврата займа и (или) уплаты процентов по договору продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного в материалы дела расходного кассового ордера от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что ФИО получила в КПК «Кредо Плюс» сумму займа в размере 78 000 руб. (л.д. 14). Таким образом, установлено, что КПК «Кредо Плюс» свои обязательства по выдаче займа исполнило надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности заемщиком были произведены платежи по возврату займа и оплате процентов на общую сумму 42 416 руб. После февраля 2023 года платежи в счет исполнения обязательств по договору займа не поступали.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, по договору займа <№> по состоянию на 23.08.2023 составляет 46284 руб., из которых сумма основного долга - 42516 руб., проценты за пользование заемными средствами - 3768 руб. (л.д. 7).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Контррасчет задолженности в материалы дела не представлен. У суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, или о внесении платежей в большем размере, чем указано в расчете истцом, ответчиками не представлено.

Таким образом, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно свидетельству о смерти от 02.02.2023, сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 01.09.2023 ФИО, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО на день смерти состояла в браке с Комаровым А.В. Также у ФИО имелось двое детей: Комаров С.А. и Е. (л.д. 22, 43).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неисполненные обязательства заемщика ФИО по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство.

Как следует из сообщениям ОВМ ОМВД России по Фурмановскому району от 29.08.2023, 08.09.2023, адресной справке УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО на дату смерти <ДД.ММ.ГГГГ> была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней по указанному адресу с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время зарегистрированы супруг Комаров А.В., сын Комаров С.А. (л.д. 39, 50, 69).

Согласно сведениям ЕГРН указанный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, с <ДД.ММ.ГГГГ> находятся в собственности Е. (л.д. 33-37).

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности ФИО на дату смерти недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имелось (л.д. 32).

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не заводилось (л.д. 24).

Из сообщения Федеральной налоговой службы от 25.08.2023 следует, что на момент смерти ФИО имела открытые счета: <данные изъяты> (л.д. 29-30).

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» на имя ФИО открыты счета <№>, остаток денежных средств по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> - 0 рублей (л.д. 73).

Согласно сообщению АО «Почта Банк» от 14.09.2023 на имя ФИО открыт счет <№>, остаток денежных средств по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> - 0 рублей (л.д. 76, 77).

Согласно сообщению ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 13.09.2023 на имя ФИО открыт счет <№> остаток денежных средств по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> - 0 рублей (л.д. 87).

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от 19.09.2023 на имя ФИО открыты счета <№> остаток денежных средств по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> - 0 рублей, а также счет <№>, остаток денежных средств по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> - 1,59 руб. (л.д. 95, 96).

По сообщению органов ГИБДД сведения о зарегистрированных на имя ФИО транспортных средствах отсутствуют (л.д. 42).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО фактически принявшими наследство, открывшееся <ДД.ММ.ГГГГ> с её смертью, являются супруг Комаров А.В. и сын Комаров С.А., которые на день смерти наследодателя были зарегистрированы с ней в одном жилом помещении, пользовались после смерти наследодателя её вещами. Доказательств обратного, в том числе доказательств того, что Комаров А.В. и Комаров С.А. в установленный законом срок и в установленном законом порядке отказалась от наследства, суду не представлено.

Наследственное имущество ФИО состоит из денежных средств, хранящихся на счете <№> в ПАО «Сбербанк России», в сумме 1 рубль 59 копеек. Иного наследственного имущества судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Сторонам настоящего спора в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что в состав наследства ФИО входило еще какое-либо имущество.

Таким образом, судом установлено, что стоимость перешедшего к наследникам ФИО - Комарову А.В. и Комарову С.А. наследственного имущества составляет 1 рубль 59 копеек.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества позволяет лишь частично погасить образовавшуюся задолженность в связи, с чем объем ответственности наследников заемщика Комаровой Н.Ю. подлежит ограничению стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к Комарову А.В., Комарову С.А. после смерти ФИО составляет 1 рубль 59 копеек, а размер ответственности наследников в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не может превышать стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Кредо Плюс» о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению, с Комарова А.В., Комарова С.А. в пользу в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа <№>, заключенному между КПК «Кредо Плюс» и ФИО в размере 1,59 руб.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Поскольку размер наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО составляет 1,59 руб., доля каждого из наследников с учетом округления составляет 0,80 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины при цене иска 1,59 руб., то есть суммы, на которую удовлетворены заявленные требования, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 руб. Оплата истцом госпошлины в указанной размере подтверждается платежным поручением (л.д. 5). Следовательно, с ответчиков в пользу КПК «Кредо Плюс» подлежит взысканию указанная сумма судебных расходов.

В силу ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате почтовых отправлений в размере 66,50 руб. Данные расходы также подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредо Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего имущества с Комарова А.В. (стоимость перешедшего имущества 80 копеек), Комарова С.А. (стоимость перешедшего имущества 80 копеек), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо Плюс» задолженность по договору потребительского займа <№>, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Кредо Плюс» и ФИО, в размере 1 рубль 59 копеек.

Взыскать с Комарова А.В., Комарова С.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо Плюс» судебные расходы в сумме 466 рублей 50 копеек, из которых расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 66 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

<данные изъяты>

ИНН Кредитного потребительского кооператива «Кредо Плюс» – 3705010927.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2023 года.