УИД: №
Дело № 12-61/2024
РЕШЕНИЕ
07 мая 2024 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Безуглов В.В., рассмотрев с участием защитника Колеровой Г.А. – Кутняковой Д.И., главного государственного инспектора Бирамова Ш.Р. и начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО Четыз А.Р. жалобу Колеровой Г.А. на не вступившее в законную силу постановление от 19.03.2024 ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Колеровой Г. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО № № от ДД.ММ.ГГГГ Колерова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
В жалобе, поданной в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея, Колерова Г.А. просит отменить вышеуказанное постановление, а производство по делу прекратить.
В ходе рассмотрения жалобы защитник Колеровой – Кутнякова Д.И. настаивала на удовлетворении жалобы. Кроме этого добавила, что в акте № 408 указаны не верные географические координаты пункта весового контроля.
Представители ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО Бирамов Ш.Р. и Четыз А.Р. возражали против удовлетворения жалобы, пояснив, что постановление вынесено на основании акта № 408 от 27.02.2024.
Изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.21.5 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями) (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17:06:11 по адресу: 10 км 260 м автодороги «Белое-Догужиев», водитель, управляя тяжеловесным и/или крупногабаритным 6-осным транспортным средством КМАЗ 5320 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Колерова Г.А., в нарушение ч. 1 ст. 29 Закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»», постановления правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно акту от 27.02.2024 № 408 результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК допустил превышение нормативных показателей нагрузки на сдвоенные оси № 2 и № 3 на 30, 5 % (на 4, 88 т), двигаясь с измеренной (с учетом погрешности) нагрузкой на сдвоенные оси № 2 и № 3 20, 88 т при нормативной 16 т.
Согласно акту № 408 от 27.02.2024 нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, «СВК-2РВС» 62456 имеющим поверку, действительную до 07.09.2024.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Колеровой Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление вынесено на основании данных акта № 408 от 27.02.2024. Между тем, в акте указано, что комплекс весогабаритного контроля находится на 10 км + 260 м автодороги 79 ОП МЗ Н-114 «Белое-Догужиев» с географическими координатами Широта 45, 062151; Долгота 39, 804101.
Однако из общедоступных данных информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» следует, что комплекс весогабаритного контроля с географическими координатами Широта 45, 062151; Долгота 39, 804101 находится на автодороге 79 Н-065 «Красногвардейское-Уляп-Зарево».
Таким образом, данные акта № 408 от 27.02.2024 не совпадают с данными оспариваемого постановления.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Следовательно, при рассмотрении данного дела в отношении Колеровой Г.А. должностным лицом не были в полном объеме достигнуты задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Такое разрешение дела не отвечает установленным КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, оспариваемое постановление вынесено на основе противоречивых данных акта № 408 от 27.02.2024, которые исходя из требований ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы Колеровой Г.А. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу Колеровой Г.А., удовлетворить.
Постановление государственного инспектора ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Колеровой Г. А., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья: _________________________