Решение по делу № 1-35/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-35/2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000176-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ильясбековой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сулейман-Стальского района Кехлерова Э.Н.,

подсудимого Курбанова А.К. и его защитника в лице адвоката Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение № 1129 и ордер № 108836 адвокатского образования «Юридическая консультация муниципального района «Сулейман-Стальский район» РД,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курбанова Алимагомеда Казибеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного в сел. Касумкент по <адрес>, проживающего в сел. Касумкент по <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со средним образованием, работающего преподавателем в МБУ ДО «Районная детская музыкальная школа», военнообязанного, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, наказание отбыто 11 января 2023 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курбанов А.К. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Курбанов А.К., 30.01.2023 г., примерно в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения в с. Советское Магарамкентского района РД, запустил двигатель автомашины марки «Форд Фокус» 2006 года выпуска с идентификационным номером (VIN) № и умышлено, являясь осужденным приговором Савеловского районного суда г. Москва от 22.12.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, судимость по которому не погашена, при этом осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, стал управлять вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, передвигаясь на нём в сторону села Касумкент Сулейман-Стальского района и в момент его передвижения по улице Комсомольская, дом 96, в с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, действия подсудимого были пресечены сотрудником ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, который в 23 часа 50 минут, остановил указанный автомобиль, после чего подсудимый Курбанов А.К. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, где 31.01.2023 в служебном кабинете ему под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического прибора - алкотектора «Юпитер», но подсудимый отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Курбанов А.К. в присутствии защитника, в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что он, будучи ранее осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ночью 30.01.2023 г., после употребления алкогольных напитков, ехал домой на автомашине марки «Форд Фокус», в с. Касумкент был остановлен сотрудниками полиции. Водительское удостоверение он представить не смог, после чего его отстранили от управления транспортным средством и доставили в отдел полиции, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Виновность подсудимого Курбанова А.К. в совершении преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель М.Л.И. –ИДПС ОМВД России по Сулейман-Стальскому району показал, что 30.01.2023 г., около 23 часов 50 минут, в ходе несения службы по обеспечению дорожной безопасности совместно с полицейским М.Т.И. по ул. Комсомольская, дом 96, в с. Касумкент, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус» под управлением подсудимого Курбанова А.К. На его требование подсудимый не смог предъявить документы, речь водителя была невнятна и от того исходил резкий запах алкоголя. Ввиду достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, он там же составил протокол об отстранении от управления автомобилем, после чего подсудимый и транспортное средство были доставлены в отдел полиции, где подсудимому под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением алкотектора «Юпитер», от прохождения которого он отказался. После подсудимому Курбанову А.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого подсудимый также отказался. В ходе сбора материала и при проверке по базе данных «ФИС-М» было установлено, что Курбанов А.К. в 2020 году осужден приговором суда по ст. 264.1 УК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля М.Т.И. –полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району от 14.02.2023 г. следует, что 30.01.2023 г., он находился на службе совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сулейман-Стальскому району М.Л.И. и примерно в 23 часа, в с. Касумкент Сулейман-Стальского района, для проверки документов М.Л.И. была остановлена автомашина марки «Форд Фокус» под управлением подсудимого, у которого на момент остановки при себе не имелось документов, также его речь была невнятна и от него исходил резкий запах алкоголя. После этого инспектор ДПС М.Л.И. составил протокол и отстранил подсудимого от управления транспортным средством. После чего подсудимый и транспортное средство были доставлены в отдел полиции, где подсудимому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением алкотектора «Юпитер», от прохождения которого он отказался, также подсудимый отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

(л.д.23-25)

Свидетель И.Р.М. –полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району в суде показал, что точную дату не помнит, когда он находился на службе совместно с инспектором ДПС М.Л.И. и полицейским М.Т.И., ехавшая со стороны с. Советское в сторону с. Касумкент автомашина марки «Форд Фокус» без государственных регистрационных знаков, увидев их, свернула на ул. Парковая. После чего они остановили машину, водителю объяснили причину остановки и попросили документы на право управления транспортным средством, на что данный водитель ответил, что у него не имеется документов на право управления транспортным средством, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства. Во время разговора с водителем от него шел запах алкоголя, речь была невнятной, после чего его попросили проехать в отдел полиции, где подсудимому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Кроме того, виновность подсудимого Курбанова А.К. в совершении изложенного выше преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Как следует из протокола 05 СС 014757, Курбанов А.К. 31.01.2023 г., в 00 часов 00 минут, по ул. Комсомольская, д.96 в с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, отстранен от управления транспортным средством марки «Форд Фокус» с идентификационным номером (VIN) №.

(л.д.7)

Из акта 05 СТ 001451 от 31.01.2023 г. следует, что Курбанов А.К., при наличии у него признаков алкогольного опьянения, под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора алкотектора «Юпитер», имеющим заводской номер № 010395.

(л.д.8)

Из протокола 05 СК 200075 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.01.2023 г. следует, что в 01 час 58 минут, Курбанов А.К. при наличии у него признаков алкогольного опьянения, под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

(л.д.9)

Из протокола 05 СР 064239 от 31.01.2023 г. следует, что транспортное средство марки «Форд Фокус» с идентификационным номером (VIN) №, которым управлял Курбанов А.К. в 02 часа 16 минут задержано и помещено на стоянку ОМВД по Сулейман-Стальскому району.

(л.д.10)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 08.02.2023 г., Курбанов А.К. по ул. Комсомольская, д.96 в с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, указал на место, где 30.01.2023 г. его остановили для проверки документов сотрудники полиции ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, когда он управлял автомашиной марки «Форд Фокус» находясь в состоянии опьянения.

(л.д.15-19)

Согласно копии приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 г., Курбанов А.К. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

(л.д.45-48)

Из протокола от 16.02.2023 г. следует, что с участием подсудимого осмотрено транспортное средство марки «Форд Фокус» с идентификационным номером (VIN) №, на котором 30.01.2023 г. передвигался Курбанов А.К., хранящееся на автостоянке ОМВД России по Сулейман-Стальскому району.

(л.д.56-59)

Из протокола от 16.02.2023 г. следует, что c участием подсудимого Курбанова А.К. и его защитника осмотрен компакт диск с двумя видеофайлами, на которых изображено, что Курбанов А.К., находясь в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического прибора алкотектора «Юпитер», имеющим заводской номер № 010395 и от медицинского освидетельствования.

(л.д.62-64)

Как следует из справки № 19-26/4 от 11.01.2023 г., выданной начальником Сулейман-Стальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД, наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года Курбановым А.К. отбыто 11.01.2023 г.

(л.д.49, 93)

Согласно сведениям базы данных ФИС-М ГИБДД – административная практика №32/II-2205 от 04.04.2023 г., за период отбывания наказания, назначенного Савеловским районным судом г. Москвы от 22.12.2020 г., Курбанов А.К. к административной ответственности не привлекался.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях как самого подсудимого Курбанова А.К., так и изобличающих показаниях свидетелей М.Л.И., М.Т.И. и И.Р.М., являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям подсудимого Курбанова А.К., показаниям допрошенных свидетелей М.Л.И., И.Р.М. и оглашенным показаниям М.Т.И. у суда нет, поскольку такие показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами и суд находит эти вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей достоверными.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого Курбанова А.К. по делу не установлено, допросы свидетелей произведены после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Более того, подсудимый в судебном заседании подтвердил факт управления в состоянии опьянения автомашиной марки «Форд Фокус», будучи ранее осужденным за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, остановки ее в с. Касумкент сотрудниками полиции, его отстранения от управления транспортным средством и доставления в отдел полиции, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого по предъявленному обвинению, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Курбанова А.К. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Курбанова А.К. суд учитывает, что он проживает с родителями преклонного возраста, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы в МБУ ДО «Районная детская музыкальная школа», по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

(л.д.51, 52, 54, 55, 136-138)

Смягчающим наказание Курбанову А.К. обстоятельством суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении двоих малолетних детей – сына Азиза, 2012 года рождения и дочери Софийи, 2015 года рождения, на содержание которых он уплачивает алименты в размере 13327 руб., задолженности по алиментам не имеет.

(л.д.133-135, 139-140)

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном,дачу им полных и правдивых показаний.

Отягчающих ответственность подсудимого Курбанова А.К. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым Курбановым А.К. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что приведенное в обвинительном акте в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления не соответствует закону, поскольку согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов следствия ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, подсудимым предпринято не было, преступление совершено в условиях очевидности, факт совершения Курбановым А.К. преступления был установлен сотрудниками правоохранительных органов во время остановки его транспортного средства и отстранения от управления транспортным средством, независимо от его воли, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при данных обстоятельствах являлось его обязанностью. Из материалов уголовного дела следует, что в качестве доказательств, подтверждающих совершение Курбановым А.К. инкриминированного ему преступления, выступают не только показания самого подсудимого, но и совокупность иных собранных органами следствия доказательств. Таким образом, сообщенные Курбановым А.К. сведения об употреблении им спиртного не имели значения для процедуры доказывания.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 06.02.2023 г. об отсутствии информации о наличии у него психических расстройств, Курбанов А.К. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в санкции которой наряду с лишением свободы предусмотрены и другие альтернативные виды наказания, в том числе и штраф.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа, принимая во внимание личность подсудимого, а также что наказание в виде штрафа может ставить его семью в трудное материальное положение и может повлечь затруднение исполнения приговора.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, оценивая совокупность всех сведений о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимость обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления и необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу о возможности его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества и без назначения наказания в виде лишения свободы, назначением наказания в виде исправительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что подсудимый Курбанов А.К. полностью отбыл наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором суда от 22.12.2020 г., при этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у него постоянного места работы, твердого намерения подсудимого не совершать преступления впредь, а также, что указанный вид наказания не означает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания и возлагает на осужденного определенные обязанности, также ограничивающие его права свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами суд принимает во внимание, что в настоящее время Курбанов А.К. в содеянном раскаивается, вину признал, положительно характеризуется по месту жительства и работы, осознает противоправность своих действий. Оснований для неприменения данного вида наказания судом не установлено, данных о наличии таких условий материалы дела не содержат. Назначение дополнительного наказания, по убеждению суда отвечает целям исправления подсудимого и защиты интересов граждан и общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимого Курбанова А.К. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательств по уголовному делу: автомобиль марки ««Форд Фокус» 2006 года выпуска с идентификационным номером (VIN) №, хранящийся на автостоянке ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, по вступлению приговора в законную силу, следует возвратить по принадлежности, а ДВД диск с видеозаписью отказа от прохождения Курбановым А.К. освидетельствования на состояние опьянения (л.д.67), хранить при уголовном деле.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курбанова Алимагомеда Казибеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Курбанова А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Приговор для исполнения направить в специализированный орган по месту жительства осужденного, а также в отдел МВД России по Сулейман-Стальскому району РД.

Вещественные доказательства по делу:автомобиль марки «Форд Фокус» 2006 года выпуска с идентификационным номером (VIN) №, по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности; ДВД диск с видеозаписью отказа от прохождения Курбановым А.К. освидетельствования на состояние опьянения (л.д.67) - хранить при уголовном деле.

Освободить Курбанова А.К. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов