Решение по делу № 2-116/2022 (2-1129/2021;) от 25.10.2021

УИД 11RS0008-01-2021-002528-44 Дело № 2-116/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 28 февраля 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снигиревой ЕВ к Снигиреву МТ о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ребенка,

установил:

Снигирева Е.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Снигиреву М.Т., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 17 190,50 руб. в счет компенсации произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. затрат на лечение совместного сына сторон САМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 687,62 руб.

Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в суд не явились.

Истец представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивированное тем, что спор между сторонами разрешен при рассмотрении дела № по иску Снигиревой Е.В. к Снигиреву М.Т. о <данные изъяты> по которому заключено мировое соглашение. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Сосногорским городским судом Республики Коми вынесено определение по делу №, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Снигиревой Е.В. и Снигиревым М.Т. о <данные изъяты>

Из представленного истцом заявления следует, что имевшиеся спорные правоотношения между истцом и ответчиком разрешены сторонами добровольно при утверждении судом мирового соглашения.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований Снигиревой Е.В. к Снигиреву М.Т. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ребенка, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Снигиревой ЕВ от исковых требований к Снигиреву МТ о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ребенка.

Производство по делу по исковому заявлению Снигиревой ЕВ к Снигиреву МТ о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ребенка - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

Копия верна:                             О.Н. Судовская