Решение по делу № 2-1251/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-1251/2024

37RS0010-01-2024-001184-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                                                            город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Службы государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «РИМ» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства,

установил:

Служба государственной жилищной инспекции <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «РИМ» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства. Требования мотивированы тем, что инспектором Службы в отношении ООО «РИМ» проведен инспекционный визит по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес>. При визуальном осмотре подъездов МКД ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения жилищного законодательства. По результатам проверки были вынесены предписания об устранении выявленных недостатков, направленные в адрес ООО «РИМ». В установленный срок ответчик предписание не исполнил, в связи с чем, Службой подано исковое заявление.

Просит суд обязать ООО «РИМ» » в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства в содержании многоквартирного <адрес>, а именно, устранить обрушение штукатурного слоя и трещины в деревянном перекрытии, прогиб деревянных перекрытий в помещении 1001 под. <адрес> МКД; очистить от мусора приямки многоквартирного дома; обеспечить надлежащее содержание приямков; выполнить работы по надлежащему состоянию придомовой территории; обеспечить направление ответа в адрес заявителя в соответствии с Правилами №.

Судебные заседания по настоящему гражданскому иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало. О причинах неявки в судебные заседания, не сообщил, сведениями о том, что неявка истца дважды была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу невозможности рассмотрения дела в отсутствие стороны истца, отсутствием возражений со стороны ответчика против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Службы государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «РИМ» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Службы государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «РИМ» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству сторон может быть отменено.

Судья                                                                                            М.Б.Андреева