Решение по делу № 5-31/2023 от 08.07.2023

Дело №5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    08 июля 2023 года    п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Богомазова Владимира Анатольевича, ..., привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2023 в 23-18 в п. Кооператор Добринского района на ул. 60 лет Октября напротив дома 18, здания магазина ТПС ООО « Добринский кооператор» Богомазов В.А. был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо красное, шатался, ориентировался плохо, внешний вид неопрятный, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Богомазов В.А. был доставлен 07.07.2023 в 23-25 в п. Добринка на ул.Корнева д. 13 в ГУЗ «Добринская ЦРБ», где Богомазов В.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская МРБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала, Богомазов В.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и не счел необходимым проходить медицинское освидетельствование.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Направление на медицинское освидетельствование является правом сотрудника полиции, и медицинское освидетельствование на стояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

    Заслушав объяснения Богомазова В.А., изучив материалы административного дела, судья считает, что его вина полностью установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АА № от 08.07.2023; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО6 от 07.07.2023; объяснениями ФИО4, ФИО5; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.07.2023, которым зафиксирован отказ Богомазова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования.

Законом установлено право сотрудников полиции направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Поэтому отказ Богомазова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования означает отказ от выполнения законно установленного требования сотрудника полиции, препятствует применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 07.07.2023, 08.07.2023 составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Богомазова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Богомазов В.А. ..., неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном Богомазовым В.А..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, с целью исправления и перевоспитания Богомазова В.А. суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, что в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами отвечает требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании № от 08.07.2023 в ОМВД Добринского района 08.07.2023 в 02 час. 25 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен Богомазов В.А..

В соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Исходя из положений ст. 27.5 КоАП РФ, с учетом данных протокола об административном правонарушении, - в срок задержания зачесть период с момента фактического задержания Богомазова В.А., т.е. с 23 часов 18 минут 07.07.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богомазова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08.07.2023.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 23 часов 18 минут 07.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья                                                                                                           С.А. Грищенко