Решение по делу № 2а-102/2019 от 17.05.2019

№ 3а-102/2019

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

1 августа 2019 г.

г. Астрахань

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.Е.,

при секретаре Салиховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-102/2019 по административному исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном рыночной стоимости

у с т а н о в и л :

Кадастровая стоимость земельного участка кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., из категории – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под железную дорогу, по адресу ориентира: <адрес>, определена в соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 25 декабря 2013 г. № 584-П «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории Астраханской области» по состоянию на 1 января 2013 г. в размере 4471604 руб. 03 коп. и является актуальной.

ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости этого земельного участка в размере, равном рыночной стоимости, определенном отчетом об оценке от 4 апреля 2019 г. <-->, подготовленным оценщиком <--> Д., 3 555 000 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «<-->» <--> от 19 июля 2019 г. Отчет об оценке не соответствует требованиям действующего законодательства в области оценочной деятельности. Несоответствие выразилось в ошибках, допущенных при определении корректировок на местоположение и коммуникации, а также расчете весовых коэффициентов аналогов, которые повлияли на конечный результат оценки. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <-->, площадью <--> кв.м, из категории – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под железную дорогу, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, по состоянию на 1 января 2013 г. составляет 4 536 800 рублей.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и в надлежащей форме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменные возражения по существу заявленных требований.

Неявка участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в силу части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего дела.

В судебном заседании представитель административного истца Андреева Н.В. заявил об отказе от исковых требований.

Представители административного ответчика Правительства Астраханской области Музалевская О.А. и заинтересованного лица МО «Поселок Нижний Баскунчак» Нестеренко Н.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, Астраханский областной суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу частей 2 и 3 которой, при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку совершение указанных распорядительных действий по данной категории административных дел допустимо, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

принять отказ Закрытого Акционерного Общества «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» от административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <-->, площадью <--> кв.м., из категории – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под железную дорогу, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, в размере, равном рыночной стоимости, по состоянию на 1 января 2013 г.

Производство по административному делу прекратить.