Дело № 2а-399/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рубцовск 27 декабря 2018 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Леонтьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю к Богомолову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Богомолова С.И. задолженность по уплате земельного налога в сумме 119041 руб., пени в сумме 769 руб. 80 коп. в пользу местного бюджета.
В обоснование заявленных требований указано, что Богомолов С.И., ИНН №, является плательщиком земельного налога. Налогоплательщик земельный налог за 2014 и 2016 годы в полном объёме не уплатил, сумма задолженности составила 119041 руб. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления на уплату налога, в связи с его неуплатой направлялись требования об уплате налога. На сумму несвоевременно уплаченного налога за 2014 и 2016 годы начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.
Представитель административного истца в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. В суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2017 Богомолов С.И. признан несостоятельным (банкротом), а определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2018 задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 год, указанная в административном исковом заявлении, была включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). В заявлении представителем административного истца отмечено о разъяснении последствий отказа от административного иска. Поступившее заявление приобщено к материалам дела.
Административный ответчик Богомолов С.И. в суд не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке по известному адресу.
Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Обязательной явку данных лиц суд не признавал. Суд рассматривал дело в отсутствие сторон.
С учетом поданного административным истцом заявления об отказе от административного иска, исходя из материалов административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ст.194 КАС РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом волеизъявления представителя административного истца, делегированных ему имеющейся доверенностью полномочий, и поданного им заявления, мотивов отказа от административного иска, суд приходит к выводу, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц. Суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю от исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю к Богомолову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий А.В. Четвертных