Решение от 08.06.2021 по делу № 2-322/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-322/2021    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года р.п. Климово

    Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием представителя ответчика - УПФР в Климовском муниципальном районе Хохловой Е.Е., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жук О.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области включении в специальный трудовой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Жук О.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, считает, что имеет право на включение в ее стаж для последующего получения ею досрочной пенсии по старости периодов работы:

- в Климовском ТМО с 01ноября 1999 года по 14 августа 2000 года - в календарном исчислении;

- нахождение в отпуске по беременности и родам с 22 июня 1994 года по 28 ноября 1994 года - в льготном исчислении как год за год и три месяца;

- 9 дней за сдачу донорской крови: 10 января 2014 года, 02 марта 2015 года, 07 мая 2015 года, 29 июня 2015 года, 30 июня 2015 года, 08 августа 2017 года, 09 августа 2017 года, 08 июля 2020 года, 09 июля 2020 года – в календарном порядке.

В обоснование иска она указала, что 26 февраля 2021 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Климовском районе за назначением ей данного вида пенсии. 11 марта 2021 года ответчик - ГУ УПФ в Климовском районе необоснованно отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии, счел, что она не достигла пенсионного возраста, а также исключил из ее специального стажа периоды работы в Климовском ТМО, нахождения в отпуске по беременности и родам, 9 дней за сдачу донорской крови. Данный отказ она считает незаконным в части не включения вышеуказанных периодов в трудовой стаж, просит зачесть их в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.

В судебное заседание не явилась истец Жук О.В., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в иске ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском районе Хохлова Е.Е. согласилась с рассмотрением поданного иска без участия истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца Жук О.В.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском районе Хохлова Е.Е. иск не признала и пояснила, что истцу было правомерно отказано в назначении досрочной пенсии, так как по состоянию на 26 февраля 2021 года её специальный стаж составлял 25 лет 2 месяца и 18 дней. Период работы истца в Климовском ТМО не подлежит включению в специальный стаж, так как наименование данной организации не соответствует Списку должностей и учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. Период нахождения истца в отпуске по беременности и родам из расчета один год за один год три месяца не могут быть зачтены, дни за сдачу донорской крови также обоснованно были исключены из специального трудового стажа. В исковых требованиях просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы пенсионного дела, которые представитель ответчика предоставил суду, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что Жук О.В. начала осуществлять медицинскую деятельность с 11 июля 1990 года, то есть с даты принятия её на работу палатной медицинской сестрой детского отделения Климовской ЦРБ. На момент обращения за досрочной страховой пенсией по старости 26 февраля 2021 года и по настоящее время она работает участковой медицинской сестрой детского поликлинического отделения ГБУЗ «Климовская ЦРБ».

26 февраля 2021 года Жук О.В. обратилась к УПФР в Климовском районе с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости области с установлением к ней фиксированной выплаты в связи с осуществлением ею лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, включении в трудовой стаж вышеуказанных периодов работы.

Решением УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе от 11 марта 2021 года Жук О.В. было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостижением пенсионного возраста и невозможностью включения в ее стаж периодов работы: в Климовском ТМО с 01ноября 1999 года по 14 августа 2000 года, нахождения в отпуске по беременности и родам с 22 июня 1994 года по 28 ноября 1994 года из расчета один год за один год три месяца, 9 дней за сдачу донорской крови: 10 января 2014 года, 02 марта 2015 года, 07 мая 2015 года, 29 июня 2015 года, 30 июня 2015 года, 08 августа 2017 года, 09 августа 2017 года, 08 июля 2020 года, 09 июля 2020 года.

Суд не может согласиться с исключением ответчиком из медицинского стажа истца периода нахождения в отпуске по беременности и родам с 22 июня 1994 года по 28 ноября 1994 год из расчета один год за один год три месяца, а также иных вышеуказанных периодов.

Основанием для предоставления отпуска по беременности и родам служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности. Пособие по беременности и родам оплачивается органами социального страхования. В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Исходя из того, что данный период имел место до 01.11.1999 года, то есть в период действия порядка исчисления сроков выслуги, утвержденного Постановлением Совета Министров № 464 от 06.09.1991 г., то данный период должен исчисляться истцу в льготном исчислении из расчета один год за один год и три месяца.

Судом установлено, что в период с 01 ноября 1999 года по 14 августа 2000 года истец работала в учреждении здравоохранения, её функциональные обязанности от переименования учреждения – Климовской ЦРБ в Климовское ТМО не изменились. Суд приходит к выводу, что Климовское ТМО и Климовская ЦРБ – это одно и тоже юридическое лицо, с которым работник состоял в трудовых отношениях. С 15.08.2000 года Климовское ТМО вновь переименовано в Климовскую ЦРБ. Профиль медицинского учреждения не менялся, трудовые функции истца при работе в ТМО тождественны трудовым функциям, выполняемым в ЦРБ. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик неверно исключил у истца период работы с 01 ноября 1999 года по 14 августа 2000 года из медицинского стажа, дающего ей право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Исходя из того, что данный период имел место после прекращения применения порядка исчисления сроков выслуги, утвержденного Постановлением Совета Министров № 464 от 06.09.1991 г., то он подлежит зачету в медицинский стаж истца в календарном исчислении.

Суд также не может согласиться с правомерностью исключения ответчиком из специального стажа истца дней сдачи ею донорской крови: 10 января 2014 года, 02 марта 2015 года, 07 мая 2015 года, 29 июня 2015 года, 30 июня 2015 года, 08 августа 2017 года, 09 августа 2017 года, 08 июля 2020 года, 09 июля 2020 года.

Согласно ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха.

При этом при сдаче крови и ее компонентов за работником сохраняется его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Указанные выплаты работодатель производит в силу закона независимо от наличия или отсутствия соответствующих положений в трудовом договоре, коллективном договоре или соглашении, то есть такие выплаты производятся вне рамок каких-либо соглашений между работником и работодателем по поводу осуществления трудовой деятельности и социального обеспечения.

Работникам, являющимся донорами, день сдачи крови, а также последующий день отдыха, должен засчитываться в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 01 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 1994 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░; 9 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░, 02 ░░░░░ 2015 ░░░░, 07 ░░░ 2015 ░░░░, 29 ░░░░ 2015 ░░░░, 30 ░░░░ 2015 ░░░░, 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 08 ░░░░ 2020 ░░░░, 09 ░░░░ 2020 ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.