Решение от 13.08.2021 по делу № 12-347/2021 от 26.03.2021

12-347/21

РЕШЕНИЕ

13.08.2021 г.                                                                     г. Щелково, М.О.,

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лукьянова ФИО7 адвоката Топтова ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянова ФИО9, на постановление мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 18.02.2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 18.02.2021 года, Лукьянов ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Лукьянов ФИО11 не согласившись с данным постановлением мирового судьи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ обратился с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 18.02.2021 года отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку административного правонарушения не совершал, автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Факт управления транспортным средством не доказан. На момент проверки документов сотрудниками полиции, он(Лукьянов) был пешеходом, в связи с чем, требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования были незаконными. Сотрудниками ДПС он(Лукьянов) не останавливался.

В судебном заседании Лукьянов ФИО12 и его защитник, доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просят отменить постановление мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 18.02.2021 года и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, поскольку не установлен факт того, что Лукьянов управлял транспортным средством в состоянии опьянения.     Утверждает, что    он (Лукьянов) поставив арендованное транспортное средство и выйдя из него, открыл банку с пивом и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые в последующем вызвали сотрудников ДПС.

Кроме того, Лукьянов ФИО13 пояснил, что понятые, которые, якобы, участвовали при составлении административного материала не были допрошены, сведения о них в материалах дела содержат не достоверную информацию.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукьянова ФИО14 и проверив доводы жалобы, считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 20 минут по адресу: <адрес>, водитель Лукьянов ФИО15., следуя на автомобиле марки «БМВ» г.р.з. № рус, с признаками опьянения, в нарушении п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Основанием для направления Лукьянова ФИО16 на медицинское освидетельствование послужило - наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.

Поскольку Лукьянов ФИО17 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, он привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершенное правонарушение квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами, с учетом характера совершенного правонарушения и требованиями КоАП РФ.

Как усматривается из обжалуемого постановления, каких-либо существенных нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену или изменение.

Вывод мирового судьи о виновности Лукьянова ФИО18 в совершении административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе, акта освидетельствования Лукьянова ФИО24 протокола о направлении на освидетельствование, где Лукьянов ФИО19 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортами полицейского роты 1 ОБП МОВО по ТиНАО Иванова ФИО25. и инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве Брежнева ФИО20 показаниями свидетелей ФИО32

             Согласно ч. 4 ст. 27.12, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку эти требования выполнены, процедура освидетельствования соблюдена.

Доводы Лукьянова ФИО26 о том, что последний не управлял транспортным средством, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает виновность Лукьянова ФИО27 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом правильно установлены все юридически значимые обстоятельства и им дана надлежащая оценка.

Постановление мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 18.02.2021 года, согласно которого Лукьянов ФИО28 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы, судом не установлено.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи от 18.02.2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении Лукьянова ФИО29 следует признать законным и обоснованным.

          Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 280 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.02.2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░31 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-.30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░