Решение по делу № 2-1548/2018 от 02.02.2018

Дело №...

Поступило в суд: 02 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                    Зверинской А.К.,

при секретаре                            Неделькиной А. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беневаленского И. А. к Ефимову А. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Беневаленский И.А. обратился в суд с иском к Ефимову А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ..., проценты по договору займа в размере ... расходы по оплате государственной пошлины.

    В обоснование требований истец указал, что 10.11.2011г. он передал ответчику денежную сумму в размере ...., последний обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, денежные средства по договору займа не возвращены. Кроме того, просит взыскать проценты по договору займа в размере 12% годовых, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Истец Беневаленский И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Артеменко М.С.в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик Ефимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Беневаленский И.А. передал 10.11.2011г. Ефимову А.В. денежные средства в размере ... который обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенными между сторонами договором займом и дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана расписка от 10.11.2011г., в которой он подтвердил, что денежные средства им получены.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у кредитора означает, что обязательство должником не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами спора возникли денежные обязательства, вытекающие из договора займа на сумму ..., договор займа и расписка составлены ответчиком добровольно, без принуждения со стороны истца, денежные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств по договору займа являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере ... по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п.2 ст. 809 ГК РФ).

В представленном договоре займа стороны согласовали размер процентов, который составляет 12 % годовых, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 10.11.2011г. по 27.04.2018г. в размере 465 339,99 руб. ...

Произведенный истцом расчет процентов составлен с учетом периода просрочки исполнения обязательства по договору займа от 10.11.2011г., арифметически верен и потому не вызывает сомнений в своей правильности.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере .... и проценты по договору займа в размере ...., что составляет ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 200 руб., которая в силу вышеуказанных норм подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования Беневаленского И. А. к Ефимову А. В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А. В. в пользу Беневаленского И. А. сумму долга по договору займа от 10.11.2011г. в размере ...., проценты по договору займа за период с 10.11.2011г. по 27.04.2018г. в размере ... а всего взыскать ...

Взыскать с Ефимова А. В. в пользу Беневаленского И. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                    А.К. Зверинская