Решение по делу № 22-4099/2024 от 10.07.2024

Судья Кокшова М.В.

Дело № 22-4099

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 июля 2024 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Хабихузине О.А.,

с участием прокурора Хасанова Д.Р.,

осужденного Кашина С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кашина С.Н. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 21 июня 2024 года, которым

Кашину Сергею Николаевичу, родившемуся дата в ****, осужденному

1 августа 2013 года Пермским краевым судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в принятии ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Кашина С.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Хасанова Д.Р. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Кашин С.Н. обратился с ходатайством об изменении вида наказания более мягким видом наказания - колонией-поселением, в принятии которого судом отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Кашин С.Н. выражает несогласие с постановлением. Ссылаясь на наличие в г. Соликамске исправительного учреждения, в котором с учетом состоянии здоровья он мог бы отбывать наказание, просит удовлетворить ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом нарушено.

Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кашина С.Н., суд указал на наличие в нем двух самостоятельных требований: о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и переводе в колонию-поселение.

Вместе с тем, как следует из текста ходатайства осужденного, в нем содержится явно выраженная просьба об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, при этом указание на изменение вида наказания отнесено именно к виду исправительного учреждения. Материал, представленный суду, также свидетельствует об обращении осужденного с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах принятое судом решение об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Кашина С.Н., поданного в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с передачей материалов дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 21 июня 2024 года в отношении Кашина Сергея Николаевича отменить, материалы дела передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий. подпись