Дело № 2-598/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Москаленко И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 12 марта 2018 года гражданское дело по иску Чернякова Д. В. к ЗАО «Почта Банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о признаниинедействительным договора страхования, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Почта Банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании суммы, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита №... от 11.09.2017г. на сумму 296136 рублей.В рамках предоставления кредита, между истцом и ООО СК «ВТБ страхования» также был заключен договор страхования, выписан страховой полис. Единовременный взнос составил сумму в размере 69 552 рублей, перечисленную ЗАО «Почта Банк» на счет ООО СК «ВТБ Страхование». Считает, что заключенный договор страхования противоречит ст. 8,10 ФЗ «О защите прав потребителей», и соответственно является оспоримым, предоставление кредита зависело от заключения договорастрахования. Считает, что при подписании договора Банк не предоставил истцу полною информацию положений договора в.т.ч. и договора страхования, что нарушает ФЗ «О защите прав потребителей».

Просит суд расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму страхования в размере 69 552 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил и просил признать недействительным договор страхования, взыскать сумму страховой премиив размере 69 552 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Москаленко И.А. с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенным к материалам дела.

Представитель ответчика ЗАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили письменные возражения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела.

Суд, выслушав представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных Страховщиком либо объединением Страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя (Выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии со статьёй 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №... между Черняковым Д.В. и ЗАО «Почта Банк», согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 296 136 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 24,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, полис РВ 19577-23761319, согласно которому Черняков Д.В. является застрахованным лицом по следующим рискам:смерть в результате несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая, неполучение страхователем ожидаемых доходов в результате прекращения в период действия договора страхования контракта между работником и контрагентом по основаниям, предусмотренным п. 4.2.3 Условий.

Страховая премия по данному договору составила 69552 руб. 00 коп.

Выданный истцу страховой полис № РВ 19577-23761319 от ДД.ММ.ГГГГ.подписан Страхователем собственноручно. Подписав договор страхования, оплатив страховую премию, истец выразил свое согласие на страхование от несчастных случаев на условиях указанных в тексте полиса. При подписании страхового полиса Страхователь согласился на указанных в нём условиях, что все сведения, указанные в полисе подтверждает; с Правилами страхования и условиями страхования ознакомлен и согласен; экземпляр Условий страхования получил на руки.

Доказательств того, что в случае отказа заемщика от заключения договора страхования в выдаче кредита ему будет отказано, материалы дела не содержат.

В пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., п.п. 4, 4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, включение в кредитный договор с заемщиком условия о страховании, если страхование является добровольным, не нарушает прав потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что банк отказал бы истцу в предоставлении кредита без страхования, а также не доказал наличие какого-либо принуждения к заключению договора страхования.

Кроме того, в соответствии с п.п. 6.6, 6.6.1, 6.6.2, 6.6.3 Условий страхования по страховому продукту, страхователь имеет право отказаться от Договора страхования в любое время.

При отказе страхователя - физического лица от договора страхования в течение Периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. Если после вступления договора страхования в силу, страховщик получил уведомление о наступлении события, имеющего признак страхового случая по договору страхования, то возврат страховой премии приостанавливается до принятия решения по событию, имеющему признаки страхового.

Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, страхователю необходимо в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора страхования предоставить страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное страхователем, договор страхования и копию документа, удостоверяющего личность страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику средствами почтовой связи).

В связи с чем, у истца имелась возможность отказаться от заключенного договора страхования, однако истец своим правом не воспользовался. Заявление об отказе от договора страхования в адрес ответчика не направил.

Поскольку при рассмотрении спора не установлено нарушений прав истца как потребителя при заключении договора страхования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании его недействительным.

Учитывая, что в удовлетворении основных требований о признании договора страхования недействительным отказано, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2018 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-598/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черняков Д.В.
Черняков Данила Викторович
Ответчики
ЗАО "Почта Банк"
СК "ВТБ Страхование"
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
12.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее