Решение по делу № 1-340/2024 от 27.06.2024

УИД 11RS0005-01-2024-004263-90

дело № 1-340/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми                     29 июля 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.

при секретаре судебного заседания Савинкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжко В.В.

потерпевшего Торопова А.В.

подсудимой Кузиной Т.Н., её защитника-адвоката Чередова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузиной Татьяны Николаевны,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кузина Т.Н. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов <...> г. до 06 часов <...> г. Кузина Т.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Бродвей» по адресу: .... действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со стола мобильный телефон марки « стоимостью 6500 рублей, в чехле вида «бампер», с защитной пленкой, с установленными сим-картами операторов « », не представляющими материальной ценности, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Действия Кузиной Т.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, указав, что причиненный ущерб ему возмещен полностью, путем возвращения мобильного телефона и денежной компенсации морального вреда, подсудимая извинилась, претензий он не имеет, вред заглажен.

Обвиняемая Кузина Т.Н. согласна с прекращением уголовного дела в отношении неё по нереабилитирующему основанию, подтвердила суду, что принесла извинения потерпевшему, а также полностью возместила ущерб причиненный преступлением, путем возвращения телефона и денежной компенсацией морального вреда, поддержала ходатайство потерпевшего. Аналогичную позицию высказал её защитник.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузиной Т.Н., считая, что несмотря на то, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, поскольку цели уголовного преследования при освобождении Кузиной от уголовной ответственности, не будут достигнуты.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Кузина Т.Н.

Кузина Т.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный вред путем принесения извинений и возмещением ущерба в полном объеме.

В силу п.3 части 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим нет, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузиной Т.Н. в связи с примирением с потерпевшим и освободить её от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузиной Татьяны Николаевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить Кузину Татьяну Николаевну от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кузиной Т.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – детализации по абонентским номерам на 56 листах, скрин-копию на 1 листе хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий              Новоселова С.А.