Решение от 11.04.2018 по делу № 02-2568/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-2568/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

 

дата                                                             адрес

 

Нагатинский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с указанным иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, расторгнутом решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного адрес мирового судьи судебного участка № 310 Одинцовского судебного адрес. В период брака дата между наименование организации (кредитором) и фио, фио (заемщиками) был заключен кредитный договор № CTR/242706/CBD, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме сумма сроком на 300 месяцев с процентной ставкой 13.50 % годовых, а заемщики обязались вернуть долг и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором – путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в размере сумма не позднее 03 (04-11) числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлялся для целевого использования – приобретения квартиры № 274 по адресу: адрес, Борисовские пруды, д. 10, корп. 6. Квартира была приобретена супругами в общую совместную собственность. Решением Нагатинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио в порядке регресса взыскана ½ часть платежей, произведенных им после фактического прекращения брачных отношений в счет погашения кредитных обязательств – сумма, оплаты страховой премии – сумма, оплаты жилищно-коммунальных платежей – сумма Решением Нагатинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио в порядке регресса взыскана ½ часть платежей, произведенных им после фактического прекращения брачных отношений в счет погашения кредитных обязательств – сумма, по оплате жилищно-коммунальных услуг – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – сумма В последующем ситуация не изменилась, истец также оплачивал кредит и жилищно-коммунальные платежи по названной выше жилой площади самостоятельно без какого-либо участия со стороны ответчика. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса ½ часть произведенных им за период с дата по дата (8 месяцев) платежей по кредитному договору – сумма, по оплате жилищно-коммунальных услуг – с дата по дата  (кроме июня и июля месяцев) – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – сумма, расходы по оплате почтовых услуг, связанных с направлением ответчику досудебной претензии, - сумма,  госпошлины – сумма 

Истец фио в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным  в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствии.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

дата, дата Нагатинским районным судом адрес были приняты решения по гражданским делам № 2-6066/2016, 2-1509/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, которым в числе прочих были установлены следующие обстоятельства.

фио и фио состояли в зарегистрированном браке, прекращенном дата

В период брака дата между наименование организации (кредитором) и фио, фио (заемщиками) был заключен кредитный договор № CTR/242706/CBD, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме сумма сроком на 300 месяцев с процентной ставкой 13.50 % годовых, а заемщики обязались вернуть долг и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором – путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в размере сумма не позднее 03 (04-11) числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлялся для целевого использования – приобретения квартиры № 274 по адресу: адрес, Борисовские пруды, д. 10, корп. 6.

Квартира была приобретена супругами в общую совместную собственность.

Судебным актом  дата, от было постановлено взыскать с фио в пользу фио в порядке регресса взыскана ½ часть платежей произведенных им после фактического прекращения брачных отношений в счет погашения кредитных обязательств (с дата по дата) – сумма, оплаты страховой премии (с дата по дата) – сумма, оплаты жилищно-коммунальных платежей (с дата по дата) – сумма 

Решение суда вступило в законную силу дата 

Судебным актом  от дата с фио в пользу фио в порядке регресса взыскана ½ часть платежей, произведенных им после фактического прекращения брачных отношений в счет погашения кредитных обязательств – сумма, по оплате жилищно-коммунальных услуг – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – сумма

Решение суда вступило в законную силу дата 

В силу ч.ч. 1, ст.ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Утверждается истцом, не оспаривается ответчиком и согласуется с материалами дела, что платежи по кредитному договору за период с дата по дата в установленных графиком платежей размерах и сроках осуществлялись истцом самостоятельно.

Общая сумма внесенных истом в данный период в счет погашения долга и уплаты процентов по кредитному договору платежей составляет сумма, ½ указанной суммы в соответствии с приведенными выше положениями закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – в размере сумма  

Согласно ч. 2 адресст. 154 адрес РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 адресст. 154 адрес РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом у истца возникло право регрессного требования к ответчику в рамках понесенных им за период с дата по дата расходов – в размере сумма   

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1/2 = сумма 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с дата по дата в размере сумма,  составленный им расчет произведен, исходя из дат.  Период просрочки правомерно определён истцом в календарных днях.

Суд не находит заявленный ко взысканию размер процентов завышенным, и производит их взыскание в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом также понесены расходы по оплате почтовых услуг, связанных с направлением ответчику досудебной претензии, - сумма Указанные расходы суд считает необходимыми по причине обусловленности заявления требования о взыскании процентов соблюдением досудебного порядка урегулирования спора и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ½ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░) – ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░,  ░░░░░░░░░░ – ░░░░░  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░ № 2-2568/2018

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 

 

░░░░                                                             ░░░░░

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ½ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░) – ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░,  ░░░░░░░░░░ – ░░░░░  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░ № 2-2568/2018

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░    ░░░ 

░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░, ░. 10 ░░░░. 6 ░░.

 ░░-░, 274

 ░.3

 

░░░. ░░░░░░░

░░░░ № 2-2568/18

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2568/18 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░                        

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░    ░░░ 

░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░, ░. 10 ░░░░. 6 ░░.

 ░░-░, 274

 ░.3

 

░░░. ░░░░░░░

░░░░ № 2-2568/18

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2568/18 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░                        

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2568/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Парфенов К.В.
Ответчики
Парфенова О.П.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Акопян Г.Ж.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
16.03.2018Предварительное судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
01.03.2018Зарегистрировано
11.04.2018Завершено
18.05.2018Вступило в силу
11.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее