Дело № 2-562/2022
74RS0019-01-2022-000627-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2022 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Корнауховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяло АВ к Тяло ВВ, ООО «Перспектива» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Тяло А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тяло В.В., ООО «Перспектива» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание истец Тяло А.В.дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В судебное заседание ответчик Тяло В.В., представитель ответчика ООО «Перспектива» не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.
Поскольку истец Тяло А.В. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик Тяло В.В. и представитель ответчика ООО «Перспектива» не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тяло АВ к Тяло ВВ, ООО «Перспектива» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Тропынева Н.М.
74RS0019-01-2022-000627-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2022 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Корнауховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяло АВ к Тяло ВВ, ООО «Перспектива» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Тяло А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тяло В.В., ООО «Перспектива» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание истец Тяло А.В.дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В судебное заседание ответчик Тяло В.В., представитель ответчика ООО «Перспектива» не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.
Поскольку истец Тяло А.В. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик Тяло В.В. и представитель ответчика ООО «Перспектива» не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тяло АВ к Тяло ВВ, ООО «Перспектива» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Тропынева Н.М.