Решение по делу № 1-60/2024 от 26.09.2024

УИД 68RS0008-01-2024-000619-29

Дело № 1-60/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2024 года р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лютиковой М.В.,

подсудимого Котова Я.Н.,

защитника Фокиной О.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Котова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котов Я.Н. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения марки «№» государственный регистрационный знак № принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, имевшее место с территории пруда, расположенного в 2 км. на северо-восток от <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Котова Я.Н. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред в результате преступления полностью заглажен.

    Подсудимый Котов виновным себя в совершенном преступлении признал и выразил согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения подсудимого и его защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

    При удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание, что Котов Я.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил которое впервые, причиненный вред потерпевшему загладил, примирение потерпевшего с подсудимым наступило до удаления суда в совещательную комнату.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.

    На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Котова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.

    Меру пресечения в отношении Котова в виде обязательства о явке, отменить.

    Вещественные доказательства: дактилоскопические карты Котова Я.Н., Потерпевший №1, К.Г. – хранить в уголовном деле; пластиковая бутылка с этикеткой «Жигулевское пиво светлое», пластиковая бутылка объемом 1,2 литра, 2 стеклянные бутылки с этикетками «ESSA LIMOLITO», пластиковый стакан - уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Гончаров