Решение по делу № 2-1945/2024 от 17.07.2024

    Дело № 2-1945/2024

    34RS0007-01-2024-003273-51

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Волгоград                                                                         14 октября 2024 года

    Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

    председательствующего Левочкиной О.Н.,

    при секретаре Землянухиной А.А.,

    с участием:

    представителя ответчика администрации Волгограда – ФИО11, действующей на основании доверенности,

    ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности.

            В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. ДАТА ИЗЪЯТА, представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, суд не уведомил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 11 час. 30 мин. ДАТА ИЗЪЯТА.

            В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. ДАТА ИЗЪЯТА представитель истца также не явился, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, суд не уведомил, с заявлением об отложении судебного заседания либо с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители третьих лиц департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Таким образом, представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах, препятствующих их явке в суд, не сообщил.

          В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, ответчик ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности, - без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

      исковое заявление ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Полный текст определения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья                                                                       О.Н.Левочкина