Решение по делу № 2-2014/2010 от 04.05.2010

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-2014/10

Определение

судебного заседания

01 июля 2010 РіРѕРґР°                             Рі. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Гущиной Т.В. к Гладковой Л.А., Ямщиковой Н.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли,

установил:

Гущина Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гладковой Л.А., Ямщиковой Н.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 19.06.2009 г. в отношении 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... Исковые требования мотивирует тем, что 19.06.2009 года между ответчиком Гладковой (продавец) и ответчиком Ямщиковой (покупатель) заключен договор купли-продажи в отношении 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру. При заключении договора было нарушено преимущественное право покупки истца на отчуждаемую долю.

Истец Гущина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований; в заявлении указала, что последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчики Гладкова Л.А., Ямщикова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Третье лицо УФРС по ПК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела судом извещено надлежащим образом.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РѕС‚ РёСЃРєР° РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤ производство РїРѕ делу прекращается определением СЃСѓРґР°, РІ котором указывается, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждает расписка, приобщенная к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гущиной Т.В. от иска к Гладковой Л.А., Ямщиковой Н.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 19.06.2009 г. в отношении 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., заключенному между Гладковой Л.А. и Ямщиковой Н.Н..

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

     РЎСѓРґСЊСЏ                                                                          Р›.Рќ. Варова