Решение по делу № 2а-985/2019 от 10.06.2019

66RS0008-01-2019-001197-11

                                                                                                                  Дело №2а-985/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года                                                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокутской Ю. В. к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сильченко Т. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

            У С Т А Н О В И Л:

Краснокутская Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сильченко Т.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сильченко Т.Н. о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; возложении обязанности устранить допущенные нарушения действующего законодательства и произвести все необходимые действия    по восстановлению прав, свобод и    законных интересов.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Сильченко Т.Н.    находится    исполнительное    производство №21099/19/66008-ИП. 06.06.2019 истец на официальном сайте ФССП России обнаружила, что судебный пристав-исполнитель Сильченко Т.Н. вынесла постановление о взыскании с административного истца    исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства, а также постановление о взыскании исполнительского сбора в адрес    Краснокутской Ю.В. не направлялись.

В судебное заседание административный истец Краснокутская Ю.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.    В суд поступило письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку административный ответчик добровольно исполнил требования административного истца.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,    административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сильченко Т.Н., представитель заинтересованного лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Огласив заявление об отказе от административных исковых требований, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

           В заявлении административный истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Краснокутской Ю. В. к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сильченко Т. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Краснокутской Ю. В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сильченко Т. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по административному делу №2а-985/2019 по административному исковому заявлению Краснокутской Ю. В. к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сильченко Т. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения суда.

Судья:                                                  Т.А. Филатьева