Решение от 13.08.2021 по делу № 2-681/2021 от 15.06.2021

Копия

Дело № 2-681/2021
32RS0008-01-2021-001020-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 13 августа 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя истца – Хамейкиной О.В. об отказе от иска Семашко О.И. к Ледневу В.А, о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 11.10.2017 в районе <адрес> Леднев В.А., управляя автомобилем Chevrolet Cruze, принадлежащим Семашко О.И., допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего она скончалась.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27.11.2020 с Семашко О.И. в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы на погребение в размере 24 350 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении иска к Ледневу В.А. отказано.

29.12.2020 истцом добровольно представителю ФИО5 – ФИО6 переданы денежные средства в размере 334 350 рублей.

Истец просил суд взыскать с Леднева В.А. в порядке регресса денежные средства в размере 334 350 рублей. В ходе подготовки дела к рассмотрению от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, ходатайство о прекращении производства по делу просили рассмотреть в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя истца на отказ от иска специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Семашко О.И. к Ледневу В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/      ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>