О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
21 января 2022 г. Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ...ой ... к ООО «... адрес » о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л:
...а ... обратилась в суд с иском к ООО «... адрес » о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно абз.1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Судом установлено, что истец ...фио по месту жительства по адресу: Москва адрес не зарегистрирована, а зарегистрирована по указанному адресу по месту пребывания, то есть временно, на срок с 11.09.2020 г. по 31.12.2070 г.
Определяя подсудность рассмотрения дела по месту пребывания истца суду не представлено доказательств, того, что указанная регистрация не носит лишь формальный характер, поскольку из полученной судом выписки из домовой книги на указанную квартиру следует, что указанное жилое помещение является квартирой массовой временной регистрации граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия искового заявления к производству Перовского районного суда адрес не имеется, поскольку у истца имеется постоянная регистрация по месту жительства в адрес, что в силу действующего законодательства и является ее постоянным местом жительства. Доказательств наличия постоянного места жительства (регистрации) на адрес суду не представлено. Место нахождения ответчика также не относятся к подсудности Перовского районного суда адрес.
Доказательств, препятствующих обращению истца в суд по месту своего постоянного жительства либо в суд по месту нахождения ответчика не имеется.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, а также п.7 ст.29 ГПК РФ, поскольку ни место постоянной регистрации (жительства) истца, ни место нахождения ответчика не относится к подсудности Перовского районного суда адрес, а поэтому данное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ , судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...░░ ... ░ ░░░ «... ░░░░░ » ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░