Решение по делу № 33-1309/2014 от 17.01.2014

СудьяМахамбетова Н.Ж. Дело № 33-1309/2014

ДокладчикСавельева М.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Мулярчика А.И.,

судей Савельевой М.А., Давыдовой И.В.,

при секретаре Гладких А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 30 января 2014 года гражданское дело по частной жалобе Васильева Виталия Геннадьевича на определение Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 09 декабря 2013 года, которым постановлено

гражданское дело по иску ОАО КБ «Акцепт» к Васильеву Геннадию Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Савельевой М.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к Васильеву Виталию Геннадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительном судебном заседании 12.11.2013г. по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика Васильева Виталия Геннадьевича на Васильева Геннадия Петровича, Васильев В.Г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен Васильев В.Г., в частной жалобе изложена просьба о его отмене.

Указывает, что новый собственник транспортного средства - Курашвили Ираклий Эдуардович зарегистрирован проживающим по адресу: GGG, а, следовательно, на него распространяется подсудность Дзержинского районного суда города Новосибирска, что исключает необходимость передачи данного гражданского дела в другой суд.

Кроме того, в частной жалобе изложена просьба о принятии в качестве дополнительных доказательств и приобщения к материалам гражданского дела №2-3853/13 копии Договора купли-продажи автомобиля от «08» декабря 2013 года и копии Уведомления об отмене доверенности от «09» декабря 2013 года.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с со­блюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом привлечения нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 стати 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Передавая гражданское дело в Краснозерский районный суд Новоси­бирской области, суд первой инстанции исходил из того, что дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом, поскольку ответчик Васильев Г.П. проживает в Краснозерском районе Новосибирской области по адресу: QQQ

Судебная коллегия находит данный вывод суда соответствующим обстоятельствам дела и закону, которым руководствовался суд.

Из материалов дела следует, что исковые требования первоначально были обращены к Васильеву Виталию Геннадьевичу, проживающему по адресу: DDD, однако, в дальнейшем ОАО КБ «Акцепт» заявило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на Васильева Геннадия Петровича, проживающего по адресу: QQQ Данное ходатайство было удовлетворено судом первой инстанции, в связи с чем дело было передано тому суду, на территории юрисдикции которого находится ответчик Васильев Г.П.

С учетом изложенного не являются заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы.

Таким образом, обжалуемое определение постановлено с соблюдением норм процессуального права и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 09декабря2013года оставить без изменения, частную жалобу Васильева В.Г. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи