Решение по делу № 2-3225/2021 от 29.03.2021

№ 2-3225/2021    копия

УИД: 56RS0018-01-2021-002998-83

Определение

г.Оренбург 21 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Дьяноковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пермякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с настоящим иском, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору N от 26.05.2017г. в размере 223 625,51 руб., из которых: 203 663,03 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16575,29 руб. – проценты за пользование займом, 2735,56 руб. – неустойка по возврату основного долга, 651,63 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины - 5436 руб.;

взыскать с ответчика неустойку по ставке ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 17.03.2021г. по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В судебные заседания, назначенные на 01.06.2021г. и 21.06.2021г. стороны не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.1, ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Стороны повторно не явились в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались, ввиду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пермякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись О.П.Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь