Решение по делу № 2-831/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-831/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                                 Наумовой Ю.А.,

при секретаре                                                                            Печериной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

23 марта 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 30 000,00 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62 664,07 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность - 59 922,65 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 2 741,42 рубль.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, не исполнив обязательства по договору. После его смерти нотариусом г.Междуреченска ФИО8 заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются ФИО2 и ФИО3.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с солидарно ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 62 664,07 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 079,92 рублей.

    Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО2 прекращено, в связи со смертью (л.д.104-105).

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких -либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрении дела, суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда (http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство). Информация содержит контактный номер телефона для получения соответствующих сведений.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчиков и их представителя.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», что подтверждается генеральной лицензий, свидетельством о постановке на налоговый учет, Уставом (л.д.35,36,40-44).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним договора расчетной карты и выпустить расчетную карту, согласно Тарифам «Карта Халва» (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. на срок 120 месяцев со дня предоставления кредита, под 0% годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21).

Банк исполнил свои обязательства, кредитная карта заемщику была предоставлена, по ней произведены списания, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

Судом установлено, что действия ответчика по заключению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были добровольными и совершенными в рамках статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Халва» ФИО1 был ознакомлен, был согласен на уплату процентов, неустойки и прочих платежей, предусмотренных кредитным договором и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 19), в кредитном договоре (л.д.20-21).

Однако, заемщиком ФИО1 обязательства предусмотренные кредитным договором, по уплате основного долга и процентов по кредиту, нарушены

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.49), сведения ОЗАГС г. Междуреченска (л.д.117 оборот).

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений ОЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского района Кузбасса (л.д.17) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО9, супругам присвоена фамилия «ФИО12». От данного брака имеются дети : ФИО4, ФИО3, ФИО5 (л.д.117).

Из адресной справки усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выписана с адреса : <адрес>, как умершая на основании актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Согласно сообщению ОГИБДД Отдела МВД России по г. Ленинск-Кузнецкий на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 81).

Согласно сведениям Россреестра, на момент смерти у ФИО1 имелось имущество в виде земельного участка и жилого дома расположенного на нем по адресу: <адрес>(л.д.90)

Из ответа ОСФР по Кемеровской области –Кузбассу следует, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1(л.д.93)

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 открыты счета: № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6168,41руб.; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00.00 руб.; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235,39 руб.; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00.00 руб. ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00.00 руб. ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00.00 руб.; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00.00 руб. (л.д. 96).

Согласно сообщению ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д. 101).

Из ответа Врио нотариуса ФИО8- ФИО10 и копий свидетельств о праве на наследство следует, что в отношении имущества ФИО1, умершего 19.09.2021г., заведено наследственное дело № по заявлению на принятие наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя - ФИО6, 25.02.1979года рождения, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 569 410,61 (пятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста десять рублей шестьдесят одна копейка) рублей; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 184 374 (сто восемьдесят тысяч триста семьдесят четыре) рубля; права на денежные средства находящиеся на счетах ПАО Сбербанк (л.д.120-125).

Доказательств того, что к наследнику ФИО3 в порядке наследования перешло иное имущество, суду не представлено, как равно и не предоставлено сведений о других наследниках, обратившихся за принятием наследства и принявших наследство.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пунктов 58, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 62664 рубля 07 копеек, из них: просроченная ссуда 59922,65 руб.; просроченные проценты 2741,42 руб.

Доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита карта «Халва») № без финансовой защиты. Ответственность заемщика ФИО1 застрахована не была, страховая выплата не производилась (л.д.77).

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62664 рубля 07 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пределах перешедшего к нему наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в размере 2079,92 руб.

В силу ч. 1ст.98 ГПК РФ, эти расходы подлежат взысканию в пользу банка с ответчика ФИО3 в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

       Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62664 рубля 07 копеек, из них: просроченная ссуда 59922,65 руб.; просроченные проценты 2741,42 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2079,92 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                             Ю.А.Наумова