Решение по делу № 2-52/2018 от 03.10.2017

Гражданское дело № 2-52/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

24 января 2018 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Федоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/18 по исковому заявлению Шандро А.В. к Зайцеву В.А. о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Шандро А.В. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Зайцеву В.А. о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов.

Исковые требования аргументированы тем, что Шандро А.В. является наследником по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ее матери (Шандро А.В.) ФИО7, а та, в свою очередь, состояла в браке с Зайцевым В.А. с 1982 г. до 25 октября 1995 г. Зайцеву В.А. во время брака на основании решения сессии Унгутского сельсовета от 12 мая 1992 г. был предоставлен земельный участок расположенный в <адрес>, площадью 60 соток. 13 сентября 1992 г. Зайцевым В.А. и ФИО2 с Манским лесхозом был заключен возмездный договор на передачу (продажу) квартиры в совместную долевую собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>, с обязанием собственников выплатить 8 258 руб. 00 коп. в течение 5 лет равными долями, в размере 140 руб. 00 коп. Выделение спорного земельного участка и строительство жилого дома на нем производилось в период с сентября 1987 г. по сентябрь 1992 г., то есть в период нахождения ФИО2 и Зайцева В.А. в браке, однако при оформлении прав на спорный земельный участок, он был оформлен на одного Зайцева В.А., который в период брака продал часть спорного земельного участка, и на сегодняшний день площадь спорного земельного участка составляет 3 790 +/- 43 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая накануне своей смерти 19 ноября 1996 г. составила завещание в пользу Шандро А.В., и в соответствии с оставленным завещанием ФИО2 распорядилась своим имуществом, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось. 05 августа 2017 г. Шандро А.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 при жизни не успела оформить свое право на спорный земельный участок, в связи с чем он не вошел в состав наследства. Шандро А.В. после смерти матери фактически приняла наследство, использовала часть жилого дома и спорный земельный участок по назначению, а также несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает спорный земельный участок.

Основываясь на изложенном, Шандро А.В., с учетом поданного уточнения, просит суд: «1) признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 790 +/- 43 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> имуществом, нажитым супругами Зайцевым В.А. и ФИО2 во время брака, и являющимся совместной собственностью; 2) выделить Шандро А.В. 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3 790 +/- 43 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 05 октября 2017 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрация Манского района Красноярского края; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г..

Истец Шандро А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, указала на то, что решение органа местного самоуправления в силу ст. 8 ГК РФ не является безвозмездной сделкой и признается самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а соответственно оформление права собственности на спорный земельный участок на одного Зайцева В.А. не отменяет факта возникновения права совместной собственности на земельный участок между Зайцевым В.А. и Г.Г.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, ходатайствуют о проведении судебного разбирательства без ее участия.

Представители ответчиков Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, ответчик Зайцев В.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Шандро А.В. требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия истца при имеющейся явке сторон в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Шандро А.В. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией     РФ в ст. 35 регламентировано, что: 1) право частной собственности; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в п. 1 ст. 130 предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ЗК РФ в ст. 25 во взаимосвязи с п. 1 ст. 15 установлено, что право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», однако в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу 31 января 1998 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названной законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Нормой п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

12 мая 1992 г., как установлено судом, Унгутским сельсоветом было вынесено решение, согласно которому Зайцеву В.А. для ведения личного подсобного хозяйства был представлен в собственность земельный участок, площадью 8000 кв.м., на основании указанного постановления 30 ноября 1992 г. Зайцеву В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР №.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиалом по Красноярскому краю выдана кадастровая выписка от 04 октября 2016 г., согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 3 790 +/- 43 кв.м. и кадастровый №, в последующем на основании постановления Унгутского сельсовета земельному участку площадью 3 790 кв.м., находящемуся по адресу: <адрес>, в связи с упорядочением адресного хозяйства присвоен номер: <адрес>

Нормативное содержание положений чч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регламентировано, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей; 2) права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; 3) государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Правилами п. 1 ст. 23 ЗК РСФСР было установлено, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымали, предоставляли в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передавали в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи и ст. ст. 58 и 59 ЗК РСФСР.

ЗК РСФСР в ст. 64 предусматривалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией, при этом п. 2 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» было установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные, в том числе ст. 64 ЗК РСФСР, осуществлялись соответствующими местными администрациями.

Положения ст. 31 ЗК РСФСР предусматривали, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Унгутский сельсовет по состоянию на 12 мая 1992 г., с учетом требований п. 1 ст. 23 ЗК РСФСР, являлся компетентным органом, обладающим полномочиями на предоставление Зайцеву В.А.. земельного участка в собственность, при этом решение Унгутского сельсовета от 12 мая 1992 г. до настоящего времени никем не оспорено, а соответственно при таких данных суд приходит к выводу о том, что Зайцеву В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3 790 +/- 43 кв.м., с кадастровым номером №, что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 04 октября 2016 г.

07 января 1982 г. Зайцев В.А. вступил в брак с ФИО9, после чего супруге была присвоена фамилия «ФИО11», однако 25 октября 1995 г. брак, зарегистрированный между Зайцевым В.А. и ФИО11 (<данные изъяты>) Г.Г., после расторжения брака супруге присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 07 января 1982 г., свидетельством о расторжении брака, выданным 25 октября 1995 г.

Кодекс о браке и семье РСФСР, утратившим силу с 01 марта 1996 г., в ст. 20, 21 предусматривалось, что: 1) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью; 2) супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом; 3) супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка; 4) в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Семейным кодексом РФ (далее - СК РФ) в п. 1 ст. 34 также закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а из положений п. 1 ст. 39 следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Зайцев В.А. и ФИО11 (<данные изъяты>) Г.Г. в период с 07 января 1982 г. по 25 октября 1995 г. состояли между собой в зарегистрированном браке, а соответственно дата приобретения Зайцевым В.А. и ФИО2 в период брачных отношений земельного участка позволяют суду признать, что указанное имущество являлось совместной собственностью супругов, при этом доля каждого из супругов Зайцевых В.А. и <данные изъяты>. в земельном участке в <адрес>, составляет по 1/2 и обусловлена положениями п. 1 ст. 39 СК РФ, 21 Кодекса об браке и семье РСФСР.

ГК РФ в ст. 8 предусмотрено, что: 1) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; 2) в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

Наследники по закону, как указано в п. 1ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нормой п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Нормы ГК РФ при определении наследственной массы, на которую вправе претендовать наследник, исходят из наличия право собственности наследодателя на наследуемое наследником имущество.

Правилами ст. 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части III ГК РФ» названная часть ГК РФ введена в действие с 01 марта 2002 г., при этом, согласно ст. 5 указанного Федерального закона, по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части III ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, в <адрес>, умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24 ноября 1996 г. Унгутской сельской Администрацией Манского р-на Красноярского края, а соответственно дата смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что к правоотношениям по наследованию его имущества применяются положения раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР.

ГК РСФСР в ст. 533 было установлено, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее года.

Нормой ст. 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правилами ст. 528 ГК РСФСР предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Постановлением Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в п. 12 дано разъяснение, согласно которому под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК СФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п., при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» регламентировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.. . осуществление оплаты коммунальных услуг.

Наследником на имущество ФИО2 по завещанию, удостоверенному Администрацией Унгутского сельского совета Манского района Красноярского края от 19 ноября 1996 г., является дочь Шандро А.В., что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 05 августа 2017 г.

13 октября 2017 г. нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края Воробьевой М.Г., представлена информация, согласно которой: 1) в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; 2) наследственное дело заведено на основании заявления наследника по закону - Шандро А.В., заявление поступило в нотариальную контору 21 мая 1997 г.; 3) 05 августа 2017 г. от Шандро А.В. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию; 05 августа 2017 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровый №, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Родственные отношения между Шандро А.В. и умершей ФИО2, с учетом факта вступления истца в наследственные права на иное недвижимое имущество умершей, позволяют суду признать, что Шандро А.В., как наследник по завещанию, после смерти ФИО2 приняли наследство умершей в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а потому, учитывая приобретение спорного земельного участка супругами Зайцевыми В.А. и <данные изъяты> в период брака 30 ноября 1992 г., суд выделяет Шандро А.В. 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 790 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шандро А.В. к Зайцеву В.А. - удовлетворить в полном объеме.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 790 кв.м., с кадастровым номером №, совместно нажитым имуществом супругов Зайцева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Выделить Шандро А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 790 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования имущества ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2018 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края         А.П. Мордвинов