Решение от 21.06.2018 по делу № 9-56/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года              г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С., рассмотрев исковое заявление Гераськина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская управляющая организация» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

Гераськин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская управляющая организация» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 427 рублей 27 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и судебных расходов.

Данное заявление не может быть принято к производству Красноармейского городского суда Саратовской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В ст. 48 ГПК РФ закреплено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из искового заявления, оно от имени Гераськина А.И. подписано ФИО4, полномочия которого на подписание искового заявления соответствующей доверенностью не подтверждены.

К материалам дела приложена доверенность на представление интересов истца, выданная им иному лицу - ООО «Бюро Правовой Поддержки».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Гераськина А.А. с приложенными документами подлежит возврату.

Руководствуясь с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░