Дело № 2-2271/2021

21RS0025-01-2021-001922-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой Анастасии Николаевны об отмене заочного решения, прекращении производство по делу,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ответчик Кузнецова А.Н. заявлением просила отменить заочное решение по настоящему делу от 11 мая 2021 г. и прекратить производство по делу.

Заявление мотивировано поздним получением уведомлением о месте и времени судебного заседания и поздним получением копии заочного решения, а также уже рассмотрением судом идентичного иска с вынесением решения в рамках другого дела.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились (ответчик) и не обеспечили явку представителя (истец и ответчик).

Проверив материал дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Статьей 10 ГК РФ регламентирована добросовестность при осуществлении гражданских прав.

Суду не представлено доказательств своевременного уведомления заявителя о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что она не смогла своевременно сообщить суду о причинах своей неявки, заслуживают внимание.

Заочное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ года, изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г. и его копия направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчиком суду представлено доказательства, который может повлиять на содержание решения суда.В силу требований пункта 3 статьи 238 ГПК РФ основанием отмены заочного решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Московский районный суд решением от ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках дела № 2-2119/2021 взыскал с Кузнецовой Анастасии Николаевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору № ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 24.09.2020 г. включительно в размере 155.258,13 руб., в том числе: 120.238,80 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34.019,33 руб. – просроченные проценты, 1.000 руб. - штрафные проценты; а также расходы по государственной пошлине в размере 4.347,78 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Стороны по договору № ....., суммы и период совпадают с обстоятельствами настоящего дела.

Суд, с учетом изложенного, а также состоявшегося решения по данному спору в рамках другого дела находит, что заочное решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 237- 241, 220 (абзац 3) ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ..... ░░░░░░░░░ ░░░░░ 120 238,80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 019,33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 130,64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 347,78 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ...... ░░░░░░░░░ ░░░░░ 120 238,80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 019,33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 130,64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 347,78 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3411/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО «Тинькофф Банк»
Ответчики
Кузнецова Анастасия Николаевна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Ишуткин Н.В.
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021Дело оформлено
23.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее