Решение от 19.03.2020 по делу № 1-19/2020 от 27.12.2019

Уголовное дело № 1-19/2020                                                                                                                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                                                                   р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Привалова Н.Н.,

подсудимого Колоколова С.В., его защитника - адвоката Юридической консультации Краснобаковского района Морозовой Е.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1. УПК РФ в отношении:

Колоколова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, проживающего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Колоколов С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Колоколов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден <данные изъяты> переведен в колонию поселения. ДД.ММ.ГГГГ Колоколов С.В. прибыл для отбытия наказания на территорию колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>

21.10.2019 года в 09 часов 09 минут, у Колоколова С.В., находящегося в месте отбытия наказания в помещении карантина участка колонии поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, возник умысел на незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, из личной заинтересованности, после чего Колоколов С.В. реализуя свой преступный умысел, самовольно, умышленно, вышел через КПП и, направился к мусорным бакам, затем зашел в лесной массив и направился в сторону <адрес>, тем самым покинул территорию участка колонии-поселения вышеуказанного исправительного учреждения, то есть совершил побег из места лишения свободы, скрывшись в неизвестном направлении.

30.10.2019 года около 16 часов 20 минут на пересечении улиц <адрес> вблизи магазина <адрес> осужденный Колоколов С.В. был задержан сотрудниками ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 и ФИО3

Обвиняемый Колоколов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и выразил раскаяние.

В ходе дознания, которое проводилось в сокращенной форме в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым Колоколовым С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Колоколов С.В., в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свою вину в совершении инкриминируемых деяний признает полностью, полностью признает фактические обстоятельства содеянного, форму своей вины, мотив совершенных деяний, полностью раскаивается в совершенном преступлении, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что осужденный не вправе обжаловать приговор по п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации в части изложенных в нем выводов.

Защитник подсудимого - адвокат Морозова Е.Р. просила постановить приговор в отношении Колоколова С.В. в особом порядке уголовного судопроизводства, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Привалов Н.Н. не возражал против данного ходатайства подсудимого и согласился с постановлением приговора в отношении подсудимого Колоколова С.В. в особом порядке уголовного судопроизводства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изложенные в нормах главы 40 УПК Российской Федерации, судом соблюдены.

Вина подсудимого Колоколова С.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

-сообщением дежурного ФКУ № ГУФСИН России Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участка колонии-поселения ФКУ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ самовольно ушел осужденный Колоколов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д.8/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение карантина участка колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России Нижегородской области по адресу: <адрес>. /л.д.16-19/

-фототаблицей к протоколуосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.20-21/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено личное дело на имя Колоколова ФИО1. /л.д.44/

-фототаблицей к протоколуосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.45-47/

-показаниями свидетеля ФИО2, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым, он работает в должности начальника оперативного отдела ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ориентировке из ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области ему стало известно, что территорию участка колонии-поселения ФКУ № самовольно покинул осужденный Колоколов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На розыск осужденного Колоколова С.В. был ориентирован личный состав ФКУ №. 30.10.2019 года в 16 часов 20 минут им совместно с <данные изъяты> ФКУ № ФИО3 в ходе патрулирования населенного пункта <адрес> было произведено задержание осужденного Колоколова С.В., о чем было доложено начальнику ФКУ №. С какой целью Колоколов С.В. самовольно покинул участок колонии-поселения ФКУ ИК-17 он им не говорил. Позднее осужденный Колоколов С.В. был передан сотрудникам ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области. /л.д. 36/

-показаниями свидетеля ФИО3, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ по ориентировке из ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области ему стало известно, что территорию участка колонии-поселения ФКУ № самовольно покинул осужденный Колоколов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На розыск осужденного Колоколова С.В. был ориентирован личный состав ФКУ №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут им совместно с <данные изъяты> ФКУ № ФИО2 в ходе патрулирования населенного пункта <адрес>» было произведено задержание осужденного Колоколова С.В., о чем было доложено начальнику ФКУ №. С какой целью Колоколов С.В. самовольно покинул участок колонии-поселения ФКУ ИК-17 он им не говорил. Позднее осужденный Колоколов С.В. был передан сотрудникам ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области. /л.д.37/

-показаниями свидетеля ФИО4, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> начальника колонии ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области. В его основные обязанности входит надзор за поведением осужденных, недопущение ими правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он согласно суточной ведомости наряда с 08.00 часов заступил на службу. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут от младшего инспектора УКП ФКУ № ФИО5 поступил телефонный звонок, о том, что при проверке осужденных УКП выявлено, что отсутствует осужденный Колоколов С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с его слов ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут вышел через КПП УКП, чтобы выкинуть мусор и обратно не вернулся. После этого он немедленно сообщил о случившемся вр.и.о. начальника ФКУ № ФИО6, на что он дал приказ объявить общий сбор и сообщить дежурному ГУФСИН и в полицию. Позднее ему стало известно, что осужденный Колоколов С.В. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ФСИН в <адрес>. /л.д.38-39/.

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> на участок колонии - поселения ФКУ № прибыл осужденный Колоколов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По прибытии в ФКУ № осужденный Колоколов С.В. был ознакомлен со статьями 313, 314 УК РФ, ст.102 УИК РФ, правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, после чего определен в карантинное отделение, поставлен на профилактический учет как склонный к побегу, до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в помещении карантина. Отношения Колоколов С.В. поддерживал с осужденным ФИО8, по характеру замкнутый, не конфликтный. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут Колоколов С.В. пошел выкидывать мусор за территорию участка колонии-поселения и обратно не вернулся. За время отбытия наказания каких-либо намерений самовольно покинуть участок колонии-поселения Колоколов С.В. не высказывал. Конфликтов с администрацией учреждения или с осужденными у Колоколова С.В. не было. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Колоколов С.В. был задержан сотрудниками ФКУ № в <адрес>. /л.д.40/.

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области. В его основные обязанности входит осуществлять контрольно-пропускной режим участка колонии-поселения, проверять наличие осужденных на территории и по рабочим местам. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 он заступил на суточное дежурство на КПП участка колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут на КПП пришел осужденный Колоколов ФИО1, и сказал, что ему нужно выкинуть мусор, с собой у Колоколова С.В. был металлический бачек и картонная коробка. После этого Колоколов С.В. через КПП вышел за территорию участка-колонии поселения и пошел в сторону мусорного контейнера. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 при проверке осужденных было установлено, что осужденный Колоколов С.В. отсутствует. Об этом он сообщил дежурному помощнику начальника колонии ФКУ № /л.д.41/.

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым он     работает в должности врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут ему позвонил <данные изъяты> ФИО4 и сообщил о том, что территорию участка колонии-поселения ФКУ № самовольно покинул осужденный Колоколов С.В. Он сразу же прибыл на участок колонии-поселения ФКУ №, после чего был объявлен общий сбор. Затем был организован первичный розыск осужденного на территории колонии-поселения и ближайших населенных пунктах, были выставлены ВРП. ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 ему сообщили, что Колоколов С.В. был задержан сотрудниками ФКУ № в <адрес>, после чего Колоколова С.В. доставили на УКП ФКУ ИК-17. /л.д.42/.

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым он отбывает наказание на участке колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ по ст.209 ч.2 УК РФ. Он проживает в помещении карантина, также вместе с ним проживал осужденный Колоколов ФИО1. Дружеских отношений он с ним не поддерживал, периодически разговаривали. Каких-либо намерений самовольно покинуть территорию участка колонии-поселения ему Колоколов С.В. не высказывал, говорил, что хочет подавать документы на условно-досрочное освобождение, после чего ехать в <адрес> к своей сестре. Конфликтов между Колоколовым С.В. и представителями администрации учреждения, либо другими осужденными он не замечал. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Колоколов С.В. самовольно покинул участок колонии-поселения ФКУ №, после чего ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ФСИН в <адрес>. /л.д.43/.

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колоколова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Колоколов С,В. указал на помещение КПП участка колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел через КПП ФКУ № и пошел в сторону бака для мусора. Далее Колоколов С.В. указал на лесной массив и пояснил, что в этом направлении он совершил побег. /л.д.94-95/.

-фототаблицей к протоколупроверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.96/

- показаниями подозреваемого Колоколова С.В., данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в сокращенной форме, согласно которым он свою вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, и поясняет, что в настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселения ФКУ № России по Нижегородской области по ст.№ На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не военнообязанный, суть заданных вопросов ему понятна, показания давать согласен. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> он был переведен на колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на участок колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области в <адрес>, проживал в помещении карантина. За время отбытия наказания у него конфликтов ни с кем не было, никто угроз в его адрес не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в помещении карантина, решил самовольно покинуть участок колонии-поселения, так как ему надоело то, что его не выпускали из помещения карантина. Около 09 часов 10 минут он пошел выкидывать мусор за территорию участка колонии-поселения. Дойдя до мусорного бака он поставил бачек с мусором и коробку около бака, перебежал автомобильную дорогу, после чего по железной дороге пошел в сторону <адрес>. Ночевал он в лесу, днем шел по железной дороге, подходя к населенным пунктам, он обходил их лесом. В <адрес> он хотел сдаться сотрудникам полиции, но не дождался участкового. ДД.ММ.ГГГГ он на электропоезде доехал из <адрес> в <адрес>, это было около 10 часов 30 минут. После этого он пошел в магазин «Пятерочка», где купил батон. После этого он пошел в сторону железнодорожного вокзала, где неподалеку от вокзала он был задержан сотрудниками ФСИН. Постоянного места регистрации и места жительства он не имеет, в армии не служил, так как был судим. /л.д.82-86/.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колоколов С.В. обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия Колоколова С.В. по ч. 1 ст. 313 УК РФ - побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после их совершения, учитывая, что в ходе дознания он последовательно рассказывал об обстоятельствах дела, на учете у врача психиатра не состоит, /л.д. 76/, у суда оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Колоколову С.В. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и обстоятельства совершения им преступления; степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого Колоколова С.В., его возраст и трудоспособность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение подсудимого и членов его семьи и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; и влияние наказания на исправление осужденного.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что Колоколов С.В. по месту отбывания наказания характеризуется положительно (начальником отряда колонии поселения ФИО7- л.д.37).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Колоколова С.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Колоколову С.В.суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ,     полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колоколова С.В. суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также то, что наказание применяется в целях перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также принимает во внимание возраст и трудоспособность Колоколова С.В., его семейное и имущественное положение и, членов его семьи; то обстоятельство, что подсудимый не трудоустроен, не имеет постоянный официальный источник дохода, отбывает наказание в местах лишения свободы, холост, детей на иждивении не имеет; состояние здоровья подсудимого, а также то, что подсудимым Колоколовым С.В. совершено оконченное преступление.

Размер наказания подсудимому Колоколову С.В. суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного Колоколова С.В., судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами, ролью и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, достаточных для применения к нему положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Кроме того, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого Колоколова С.В., суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого Колоколова С.В., суд также не находит.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности Колоколова С.В., связи с совершением подсудимым Колоколовым С.В. умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести в период отбывания наказания в местах лишения свободы в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> за совершение преступлений небольшой и средней тяжести суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации возможно при избрании Колоколову С.В. данного вида наказания.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований к применению ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что Колоколов С.В. осужден: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным из ФКУ № ФСИН России по <адрес>, основное и дополнительное наказания, назначенные приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбыты.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, основное наказание в ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░. 1 ░░. 313 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69, ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. « ░ » ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                  ░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.