Решение по делу № 2-1106/2021 от 09.02.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2021 г.

                                                                                          Дело № 2-1106\2021

                                                                 УИД 50RS0029-01-2021-000570-47

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28»апреля 2021 г.                                                                  г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Герасимовой А.С.

С участием заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Кучкина В.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

    Истец и ответчик находились в фактических брачных отношениях, в связи с чем, ФИО7 был зарегистрирован в указанном жилом помещении.

    В дальнейшем ответчик уехал проживать в <адрес> и вывез свои вещи из спорной квартиры. С октября 2018 г. ФИО7 в квартире не живет, расходы не оплачивает, членом семьи собственника не является, что и вызвало обращение в суд истца с настоящим иском.

    Истец –ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

    Ответчик- ФИО7 в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

    Третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения уведомлены.

    Учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение заместителя Наро-Фоминского городского прокурора. Который полагал, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 30 ЖК РФ и 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статьи 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно этим разъяснениям необходимо выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией дела правоустанавливающих документов поступившей из Росреестра, свидетельством о регистрации права собственности, выпиской из ЕГРН на квартиру.

    Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписки из домовой книги на спорную квартиру ФИО7 зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно статья 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая все представленные доказательства в совокупности и признание иска ответчиком, основания для отказа в удовлетворении требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета –удовлетворить.

    Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Снять ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              Шибаева Е.Н.