Решение по делу № 8Г-10868/2023 [88-11837/2023] от 31.10.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-11837/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пятигорск	1 декабря 2023 г.

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллина Г.К., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 августа 2023 г. по гражданскому делу № 2-5565/2022 по исковому заявлению КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установила:

КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Заочным решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 сентября 2022 г. исковые требования банка оставлены без удовлетворения.

КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 1 ноября 2022 г. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда, которое определением суда от 16 января 2023 г. удовлетворено процессуальный срок подачи жалобы восстановлен, также определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 16 января 2023 г. апелляционная жалоба КБ Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлена без движения.

Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 3 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 августа 2023 г., апелляционная жалоба на заочным решение суда от 27 сентября 2022 г. возвращена подателю.

В кассационной жалобе КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить судебные постановления.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Поскольку определение судьи районного суда от 3 марта 2023 г. обжалуемым апелляционным определением оставлено без изменения, в кассационном порядке проверяется и определение судьи от 3 марта 2023 г.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что при рассмотрении настоящего гражданского дела нарушения такого характера судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 16 января 2023 г. апелляционная жалоба КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 сентября 2022 г. оставлена без движения в связи с непредставлением документа, свидетельствующего об оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, предоставлен срок исправления недостатков – пять дней с момента получения копии определения.

Возвращая заявителю апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что заявителем не устранены в установленный определением судьи срок недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения от 16 января 2023 г.

С выводом судов о возвращении апелляционной жалобы заявителю по вышеуказанным основаниям полагаю необходимым согласиться.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 января 2023 г. направлена в адрес банка 5 февраля 2023 г. и согласно информации сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором <данные изъяты>, получена адресатом 16 февраля 2023 г.

С учетом изложенного, поскольку указанные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки в установленный определением срок устранены не были, ходатайство о продлении процессуальных сроков не заявлено, суд первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу подателю, с чем обоснованно согласился суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Судья                                      Г.К. Зайнуллина