Дело № 2а-342/2020
54RS0031-01-2020-000741-88
Поступило 02.06.2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ЕДЕРАЦИИ
06 августа 2020 года г. Обь Новосибирской области
Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Займутдиновой Е.Л.
при помощнике судьи Шевцовой Л.Ю..
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к неустановленному липу и признании материала экстремистским,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Новосибирской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к неустановленному лицу с административным иском о признании материала экстремистским, в котором просит признать экстремистским материалом стихотворение под названием «Что такое хорошо и что такое плохо», начинающееся со слов «Крошка сын к отцу пришел...» и заканчивающееся словами «... с головой их обличают грязные делишки!», размещённое в сети «Интернет» по адресам: <адрес>, автор «ФИО7»: <адрес>, автор «ФИО8 В обоснование своих требований указал, что согласно заключению специалиста автономной некоммерческой организации по проведению экспертиз «Центр экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ. стихотворения содержат: высказывания, выражающие негативную опенку группы лиц, именуемой «жид»/«жиды», «иудей» «иудеи», «талмудисты» по признакам расы, национальноcти, отношения к религии: выявлены высказывания, представляющие ситуации, указывающие па негативные (враждебные) действия одной группы лиц по отношению к другой группе лиц. объединенных но признакам расы, национальности, отношения к религии; высказывания, в которых речь идет о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми по признаку расы, национальности, отношения к религии. Эти высказывания атрибутируются говорящим людям названных выше групп - евреям и иудеям. Декларативно отрицая нацизм и показывая его связь с иудаизмом, говорящий обосновывает необходимость совершения враждебных действий одной группы лиц но отношению к другой группе лиц, поддерживая запрет книги Талмуд, развивая идеологию антисемитизма. В ходе проверочных мероприятий лица, распространившие вышеуказанное стихотворение в сети «Интернет», не установлены. Вышеуказанное стихотворение в федеральный список экстремистских материалов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не внесено, доступ к указанному интернет-ресурсу в установленном законом порядке не ограничен. Место обнаружения стихотворений: <адрес>.
Административный иск поддержан в судебном заседании заместителем прокурора г. Оби Новосибирской области ФИО4, который настаивал на его удовлетворении.
Административный ответчик установлен не был.
Согласно заключению, данном Уполномоченным по правам человека в Новосибирской области, порос о принятии решения по делу оставлен на усмотрение суда.
Заинтересованные лица - Министерство юстиции и Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены Надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя административного истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности.
К экстремистской деятельности (экстремизму) относятся: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни: пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку ею социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии (п. 1 ст. 1 данного закона),
В силу требований ст. 13 вышеуказанного закона на территории Российской Федерации распространение экстремистских материалов запрещено. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
В соответствии с пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена па пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 9 вышеуказанного закона).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2013г. № 1053-О признание тех или иных информационных материалов экстремистскими означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные антиэкстремистским законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу правам и свободам человека и гражданина, основам конституционного строя, обеспечению целостности и безопасности Российской Федерации.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и селевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (статья 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).
Таким образом, законодательством установлены запрет на распространение экстремистских материалов, а также ограничение доступа к информационным ресурсам, содержащим материалы экстремистского характера, на основании решения суда.
Судом установлено, что в сети интернет размещено стихотворение под названием «Что такое хорошо и что такое плохо», начинающееся со слов «Крошка сын к отцу пришел...» и заканчивающееся словами «... с головой их обличают грязные делишки!», по адресам: <адрес>, автор «ФИО9 <адрес>, автор ФИО10 При этом лицо, разместившее данное стихотворение, установлено не было. Что подтверждается актом осмотра сайтов сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ., скрипами с экрана персонального компьютера, справками старшего помощника прокурора г. Оби ФИО5
Как усматривается из выводов заключения специалиста Автономной некоммерческой организации по проведению экспертиз «Центр экспертиз», сделанного по обращению прокуратуры г. Обь Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. в вышеуказанном стихотворении содержатся высказывания, выражающие негативную оценку группы лиц, именуемой «жид»/«жиды», «иудей»/«иудеи», «талмудисты» по признакам расы, национальности, отношения к религии: выявлены высказывания, представляющие ситуации, указывающие на негативные (враждебные) действия одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, отношения к религии: высказывания, в которых речь идет о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми по признаку расы, национальности, отношения к религии. Эти высказывания атрибутируются говорящим людям названных выше групп - евреям и иудеям. Декларативно отрицая нацизм и показывая его связь с иудаизмом, говорящий обосновывает необходимость совершения враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, поддерживая запрет книги Талмуд, развивая идеологию антисемитизма.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что содержание стихотворения направлено на осуществление экстремистской деятельности, а именно, на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лип, выделенной но признаку религиозной принадлежности, в связи с чем, оно подлежит признанию экстремистским материалом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265.6-265.8 К АС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к неустановленному лицу и признании материала экстремистским удовлетворить.
Признать экстремистским материалом стихотворение под названием «Что такое хорошо и что такое плохо», начинающееся со слов «Крошка сын к отцу пришел...» и заканчивающееся словами «... с головой их обличаю! грязные делишки!», размещённое в сети «Интернет» по адресам: <адрес>, автор ФИО11 <адрес>, автор ФИО12
Копии решения суда направить в Министерство юстиции РоссийскойФедерации для внесения сведений о вышеуказанном экстремистском материале вфедеральный список экстремистских материалов, а также в Федеральную служб)по надзор) в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для принятия мер по внесению в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющихидентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений оследующих интернет-ресурсах: <адрес>, <адрес>
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административною дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.Л. Зайнутдинова