Дело № 2-807/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года пос. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокирко П.Г., Сокирко Т.Д., Должиковой М.И. к Дендеберя С.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Орловский районный суд с иском обосновав его следующим. Постановлением Главы Орловского района Ростовской области от 12.08.1999 года Сокирко П.Г., Сокирко М.И. (ныне Должикова), Сокирко Т.Д., С.Г. в совместную собственность для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 59,2 га. Этим же постановлением утвержден глава крестьянского хозяйства Сокирко П.Г., а Сокирко М.И., Сокирко Т.Д., С.Г. - членами хозяйства. На основании данного постановления и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» Комземресурсами Орловского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии (регистрационная запись от 03.11.1999 года). ДД.ММ.ГГГГ умер С.Г., свидетельство о смерти выданное Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Орловского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (повторно, взамен утерянного). С момента предоставления земельного участка в совместную собственность С.Г., являющийся отцом главы КФХ Сокирко П.Г. сильно болел и не имел возможности принимать личное трудовое участие в деятельности КФХ, ему нужны были денежные средства на лечение и он пожелал выйти из хозяйства и получить соответствующую компенсацию за свою земельную долю, которая была выплачена ему Сокирко П.Г., без документального оформления. 09.11.1999 года Постановлением Главы Орловского района Ростовской области № зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Та Ли На», глава которого является Сокирко П.Г. и зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица. В связи со смертью члена хозяйства С.Г. (отца главы К(Ф)Х), Протоколом общего собрания крестьянского фермерского хозяйства от 24 мая 2000 года умерший был выведен из состава хозяйства, а его земельная доля передана сыну – главе К(Ф)Х Сокирко П.Г. в связи с выплатой компенсации умершему перед смертью. Постановлением Главы Орловского района Ростовской области от 06.06.2000 года в состав К(Ф)Х Сокирко П.Г. внесены изменения путем исключения из членов хозяйства С.Г. Этим же постановлением внесены изменения в пункт 2 постановления от 12.08.1999 года № 911.

После смерти С.Г. единственным наследником по закону на имущество являлась ответчица - дочь наследодателя (в связи с отказом от наследства в ее пользу Сокирко Т.Д. (супруга наследодателя) и Сокирко П.Г. (сын наследодателя), которая приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка под ним, которые принадлежали наследодателю на день смерти. На компенсацию за земельную долю в земельном участке для ведения К(Ф)Х ответчица не претендовала, так как она знала, что расчеты за долю с отцом произвел его сын – Сокирко П.Г. С момента предоставления истцам в совместную собственность спорного земельного участка истцы свободно владеют и пользуются им.

В 2013 года в отношении земельного участка проведены кадастровые работы по установлению границ на местности и уточнению площади земельного участка, после проведения которых земельный участок имеет следующие характеристики:

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, площадью 592000 (пятьсот девяносто две тысячи) кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (данные подтверждаются выпиской из ЕГРН от 09.08.2017 года). Однако истцы не могут зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в связи с тем, что один из членов хозяйства умер, кроме того, доли в земельном участке своевременно определены не были, в настоящее время этого сделать невозможно, что послужило основанием для обращения с настоящим иском к наследнику умершего, который может подтвердить вышеуказанные обстоятельства и выплату компенсации за земельную долю сыном отцу при жизни последнего. Истцы считают, что доли в земельном участке должны быть определены следующим образом: Сокирко П.Г. -1/2 доля, Сокирко Т.Д. – 1/4 доля, Должикова М.И. – 1/4 доля.

Кадастровая стоимость земельного участка на 2017 год составляет 1403040 рублей, что подтверждается Выпиской из ЕГРН по состоянию на 09.08.2017 года. Истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, площадью 592000 (пятьсот девяносто две тысячи) кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, следующим образом:

- Сокирко П.Г. 1/2 доля,

- Сокирко Т.Д. 1/4 доля,

- Должикова М.И. 1/4 доля.

Признать за Сокирко П.Г. 1/2 долю, за Сокирко Т.Д. 1/4 долю, за Должиковой М.И. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, площадью 592000 (пятьсот девяносто две тысячи) кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились их представитель по доверенности Сосновский С.В. исковые требования полностью поддержал.

Ответчица Дендеберя С.Г., будучи надлежаще уведомлена под роспись на досудебной подготовке о дне и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, представив заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска.

Исследовав материалы дела: свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельства о расторжении брака Должиковой М.И., копию кадастрового паспорта за земельный участок, копию выписки из ЕГРН на земельный участок, копии постановления № 911 от 12.08.1999 года, № 1246 от 09.11.1999 года, копию свидетельства о праве собственности на землю, копию свидетельства о смерти, копию протокола № 2 от 24.05.2000 года, копию постановления № 598 от 06.06.2000 года, копию постановления об уточнении адрес земельного участка, копию свидетельства о регистрации в качестве ИП, наследственное дело, ответ филиала росреестра, приходит к следующему выводу.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

Одновременно положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен обз. 2 ст. 12 ГК РФ.

Право собственности истцов на указанное имущество подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, ответом филиала росреестра.

В соответствии с ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве № 74-ФЗ от 11.06.2003 года » при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства.

В силу требований ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были ис­следованы в судебном заседании, оценивая все доказатель­ства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоя­тельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 57, 56 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей чьих либо прав и законных интересов не нарушает.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 592000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░,

- ░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 592000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-807/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сокирко Т.Д.
Должикова М.И.
Сокирко П.Г.
Ответчики
Дендеберя С.Г.
Суд
Орловский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
orlovsky.ros.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
15.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Подготовка дела (собеседование)
26.12.2017Подготовка дела (собеседование)
26.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее