Решение по делу № 2-4338/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-4338/2024 11 сентября 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-004616-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Виноградовой <данные изъяты> к гаражно-строительному кооперативу № 8 «Коммунальник» о возложении обязанности предоставить документы кооператива для ознакомления и снятия копий, выдать членскую книжку, справку о членстве в кооперативе,

установил:

Виноградова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 8 «Коммунальник» (далее – ГСК № 8 «Коммунальник») о возложении обязанности предоставить документы кооператива для ознакомления и снятия копий, выдать членскую книжку, справку о членстве в кооперативе (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является членом

ГСК № 8 «Коммунальник» и собственником расположенных в кооперативе гаражных боксов.

27 апреля 2024 года истец обратилась к председателю ГСК № 8 «Коммунальник» с заявлением о предоставлении ей для ознакомления документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2019-2024 года, а также выдать членскую книжку и справку о членстве в кооперативе.

Однако до настоящего времени документы истцу не предоставлены, членская книжка и справка о членстве в кооперативе не выданы.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Виноградовой <данные изъяты>. в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Виноградова <данные изъяты>. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК № 8 «Коммунальник» по доверенности Зябишев <данные изъяты>. в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что Виноградова <данные изъяты>. не обращалась в правление с заявлением о предоставлении ей документов кооператива для ознакомления, а потребовала изготовить и направить в ее адрес копии данных документов. На что Виноградовой <данные изъяты> был дан ответ о том, что услуга по изготовлению копий документов является платной, а также указана сумма, которую необходимо будет оплатить. В ознакомлении с документами кооператива истцу никто не отказывал, данное право истец может реализовать путем согласования даты и времени такого ознакомления. Просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК № 8 «Коммунальник» и собственником расположенных в кооперативе гаражных боксов.

27 апреля 2024 года истец обратилась к председателю ГСК № 8 «Коммунальник» с заявлением, в котором просила изготовить и направить в ее адрес в печатном и электронном виде копии всех документов кооператива, касающихся его финансово-хозяйственной деятельности за 2019-2024 года (л.д. 37).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии с частью 1, 6 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2023 года № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 338-ФЗ) собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

Указанные лица обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии: 1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) иные внутренние документы товарищества.

Обращаясь в суд с настоящим иском Виноградова <данные изъяты>., в обоснование заявленных требований, сослался на то, что ГСК № 8 «Коммунальник» в нарушение требований действующего законодательства необоснованно отказало ей в предоставлении возможности для ознакомления с документами кооператива.

Между тем, судом установлено, что с заявлением о предоставлении ей такой возможности Виноградова <данные изъяты> в правление кооператива не обращалась.

В своем заявлении от 27 апреля 2024 года истец просила не просто предоставить ей возможность для ознакомления с документами, а изготовить копии таких документов и направить их ей по почте и в электронном виде.

Как указано в части 6 статьи 27 Федерального закона № 338-ФЗ, копии документов изготавливаются правлением кооператива за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов кооператива.

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК № 8 «Коммунальник» от 25 февраля 2020 года, размер утвержденной платы за изготовление копии одного документа составляет – 3000 рублей, за копии документов по каждому требуемому году – 30000 рублей. Решение общего собрания членов кооператива недействительным в судебном порядке не признавалось.

В своем ответе на заявление Виноградовой <данные изъяты> председатель ГСК № 8 «Коммунальник» указал, что для изготовления и представления ей копий всех затребованных документов необходимо будет уплатить взнос в размере 120000 рублей.

Как указал представитель ответчика в судебном заседании, с заявлением о предоставлении возможности ознакомится с документами кооператива истец в правление не обращалась. ГСК № 8 «Коммунальник» готово предоставить истцу такую возможность при условии предварительного согласования даты и времени ознакомления с учетом значительного объема необходимых истцу документов.

Данное обстоятельство также подтвердил председатель ГСК № 8 «Коммунальник» в своих письменных пояснениях по доводам иска, представленным в материалы дела.

С требованием о предоставлении членской книжки и справке о своем членстве в кооперативе истец к ответчику не обращалась и в данном требовании ответчик ей не отказывал.

Более того, в соответствии с пунктом 10 положения по строительству и эксплуатации гаражей, которое было принято собранием уполномоченных ГСК № 8 «Коммунальник» 21 февраля 2007 года, изменено и дополнено 21 февраля 2013 года, члену кооператива при желании выдается членский билет установленного образца с фотографией не менее 3х4 см.

Истец пояснила в судебном заседании, что свои фотографии в правление кооператива не предоставляла.

Выписка из протокола общего собрания ГСК № 8 «Коммунальник», на котором было принято решение о принятии истца в члены кооператива, представлена ответчиком в ходе рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении ей возможности для ознакомления с документами товарищества, ответчик в удовлетворении такого заявления истцу не отказывал, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Виноградовой <данные изъяты> (паспорт серии .....) к гаражно-строительному кооперативу № 8 «Коммунальник» (ИНН 2902016130) о возложении обязанности предоставить документы кооператива для ознакомления и снятия копий, выдать членскую книжку, справку о членстве в кооперативе отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 сентября 2024 года.