Решение по делу № 12-99/2021 от 07.05.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики административное дело по жалобе Яшмановой Алины Валериевны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым автор жалобы подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Яшманова А.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Яшманова А.В. обратилась к судье с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить со ссылкой на то, что не знала о наличии у нее неоплаченных штрафов, никакие извещения не получала.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. Представитель административного органа Баранов С.П. представил письменный отзыв, которым жалобу не поддержал, посчитал ее необоснованной и просил отказать в ее удовлетворении.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Яшманова А.В. привлечена к административной ответственности по части 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях заказным почтовым отправлением копия вышеуказанного постановления в адрес Яшмановой А.В., возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, после неудачных попыток вручения, что в силу разъяснений постановлением Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением.

Датой вступления в законную силу постановления должностного лица ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яшмановой А.В. к административной ответственности по части 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является ДД.ММ.ГГГГ. Установленный частью 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ (штраф должен был быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку Яшманова А.В. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный вышеуказанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом первой инстанции в подтверждение, что Яшмановой А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованно приняты во внимание и указаны в обжалуемом постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, из которого следует, что в установленный срок Яшмановой А.В. штраф в размере 500 рублей не уплачен; копия постановления начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яшмановой А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, и иные сведения, подтверждающие факт отправки постановления от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителю.

Поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Яшмановой А.В. в совершении административного правонарушения.

В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дана объективная правовая оценка.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы о ненадлежащем извещении Яшмановой А.В. о наличии у нее неоплаченного штрафа, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Вывод мирового судьи, сделанный на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательствах, о том, что Яшмановой А.В. не исполнена обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, является правильным.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции части 1 ст. 20.25 Кодекса.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы суда о виновности Яшмановой А.В. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яшмановой Алины Валериевны оставить без изменений, жалобу Яшмановой А.В., - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                     судья Кириллова С.А.