Решение по делу № 2а-747/2022 (2а-6423/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2а-747/2022

22RS0068-01-2021-9562-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года                      г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи:        Быхуна Д.С.,

при секретаре             Шестаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Г. к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю М., Е., заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Я. о признании действий, постановлений, заявок на оценку арестованного имущества незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП заявку судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю М. от ДД.ММ.ГГГГ на оценку арестованного имущества, заявку заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Я. от ДД.ММ.ГГГГ № на оценку арестованного имущества, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Е. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки, уведомление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Е. от ДД.ММ.ГГГГ о преимущественном праве на приобретение арестованного имущества, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Е. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании от представителя административного истца Г. – Т. поступило заявление об отказе от административного иска.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ представителя административного истца Г. – Т. от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, заявление подписано представителем административного истца по доверенности, которая предусматривает право представителя на полный отказ от административного искового заявления, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца Г. – Т. от административного иска и прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Г. – Т. от административного иска к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю М., Е., заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Я. о признании действий, постановлений, заявок на оценку арестованного имущества незаконными, производство по административному делу по административному иску – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения.

Судья                                         Д.С. Быхун

Мотивированное определение составлено 20 апреля 2022 года.

Копия верна

Судья ___________________ Д.С. Быхун

Секретарь ___________________ Е.А.Шестакова

Определение не вступило в законную силу на 22.04.2022 года

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле № 2а-747/2022