Решение по делу № 2-902/2024 от 29.02.2024

        Дело №2-902/2024

        УИД №23RS0015-01-2024-000621-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                         02 апреля 2024 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                           Суханова А.В.,

при секретаре                                       Пидченко О.С.,

с участием истца Летовой С.Г. с представителем Гривой А.Ф., представителя ГСК «Дружба» Антонова А.В., представителя АО «Электросети Кубани» Симоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению летовой Светланы Геннадьевны к ГСК «Дружба», 3/лица: АО «Электросети Кубани» «Ейскэлектросеть», филиал АО «НЭСК» Ейскэнергосбыт», о возобновлении подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Летова С.Г. обратилась в суд с иском к ГСК «Дружба», в котором оспаривает законность прекращения ответчиком подачи электроэнергии в принадлежащий ей гаражный бокс № и просит обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в течение 10 дней, с момента вступления в законную силу судебного акта.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Дружба» незаконно отключило от электрической энергии принадлежащий истцу на праве собственности гараж с кадастровым номером №, расположенный в ГСК «Дружба» по адресу: <адрес>, гараж №.

18.15.2023 истцом направлена в адрес председателя кооператива претензия о возобновлении подачи электроэнергии, однако до настоящего времени подключение не произведено, ответа на претензию ответчик не дал.

В судебном заседании истец с представителем на удовлетворении иска настаивали, поскольку ответчиком нарушен порядок отключения, истец не уведомлен о долгах и о предстоящем отключении в установленном законом порядке. Задолженностей за электроэнергию Летова С.Г. не имеет.

Председатель ГСК «Дружба» Антонов А.В. иск не признал, против его удовлетворения возражал, пояснил, что у истицы имеет крупный долг по оплате электроэнергии, поэтому гараж был отключен.

Представитель третьего лица – филиала АО «Электросети Кубани» «Ейскэлектросеть» Дзагоев К.М. в письменном отзыве на иск указал, что акционерным обществом «НЭСК», являющимся поставщиком электроэнергии, не инициировалось мероприятий по введению ограничения режима энергопотребления в отношении гаража истца, заявки на ограничение (отключение) режима потребления электроэнергии в сетевую организацию не направлялись. Ответчик, как владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям энергопотребляющией устройства истца Летовой С.Г., обязан обеспечить недискриминационный доступ к услугам по передаче электроэнергии независимо от правовых отношений с потребителем и с энергосбытовыми и сетевыми организациями и не вправе препятствовать перетоку электроэнергии потребителю. Представитель Симонова Н.Н.

АО «НЭСК «Ейскэнергосбыт» явку своего представителя в суд не обеспечило, возражений по существу иска не представило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником гаражного бокса с подвалом №, с КН №, расположенного в ГСК «Дружба» по адресу <адрес> (л.д.6-11).

Истцу выдана членская книжка ГСК «Дружба», она оплачивает членские и целевые взносы.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861) ПАО «ТНС энерго Кубань» является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии потребителям до границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, установленных между потребителем и сетевой организацией, а также осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Указанным пунктом 2 Правил №861 также определено понятие «граница балансовой принадлежности», под которой понимается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Между филиалом ОАО «НЭСК-Электросети» «Ейскэлектросеть» и ГСК «Дружба» составлен акт разграничения балансовой принадлежности и акт эксплуатационной ответственности, согласно которым границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и ГСК являются: «контакты подключения ВЛИ-0,4кВ в РУ-0,4кВ ТП-102.

Согласно разрешению от ДД.ММ.ГГГГ № Ейского территориального отдела СКМУ Ростехнадзора энергоустановки ГСК «Дружба» допущены в эксплуатацию.

Ответственность после границы раздела балансовой и эксплуатационной ответственности в сторону ГСК возложена на исполнителя коммунальных услуг.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ на очередном собрании членов кооператива утверждены условия электроснабжения гаражных боксов, соблюдении которых ГСК оформляет подключение актом технологического подключения к сети: узел учета соответствует требования законодательства РФ; узел учета установлен на границе балансовой принадлежности (наружная стена гаражного бокса); реализована возможность контроля показаний и отключения гаража от сети; член кооператива не имеет задолженностей по оплате всех видов взносов; владелец гаражного бокса не являющийся членом кооператива не имеет задолженностей по оплате расходов на деятельность кооператива и оплаты аренды земельного участка, будет подписано соглашение; передавать показание электросчетчика не реже 1 раза в квартал; оплачивать потребленную электроэнергию не реже 1 раза в квартал; при образовании задолженности по взносам всех видов для членов кооператива и расходов на деятельность кооператива и оплаты аренды земельного участка, для не членов кооператива более чем за 15 месяцев электроэнергия в гаражный бокс будет ограничена; подключение гаражных боксов производить указанным выше порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Владельцы гаражных боксов не оформившие подключение установленного срока будут отключены от электросети кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, принадлежащий истцу на праве собственности, отключен от сети энергоснабжения.

Письменное обращение истца о восстановлении электроснабжения его гаражного бокса оставлено ГСК «Дружба» без ответа и без удовлетворения (л.д.28).

Установлено, что ГСК «Дружба» является кооперативом, основанным на добровольном членстве, вследствие чего не может быть отнесен к энергоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по электроснабжению в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании абз.1 п.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

В силу абз.3 п.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Пунктом 7 ст.38 названного Федерального закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений Закона постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Кроме того, согласно п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Таким образом, создание собственниками или иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, препятствий перетоку электроэнергии (в том числе, ограничение либо прекращение энергоснабжения с нарушением действующих Правил недискриминационного доступа) нарушает п.6 Правил недискриминационного доступа, который устанавливает запрет на совершение указанных действий.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что отключение электроэнергии в гаражном боксе истца произведено непосредственно кооперативом, договорные отношения между сторонами спора на подключение к сетям кооператива и приобретение электроэнергии отсутствуют, а также учитывая, что ответчик не является поставщиком электроэнергии, сетевой организацией и не обладает полномочиями по прекращению подачи электроэнергии, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Летовой С.Г. признав незаконным прекращение подачи электроэнергии ГСК «Дружба» в гаражный бокс №, принадлежащий Летовой С.Г., возложив на ГСК «Дружба» обязанность возобновить подачу электроэнергии.

Довод представителя ответчика о наличии задолженности Летовой С.Г. по оплате за потребленную электроэнергию не имеет значения для рассматриваемого спора, ответчик не лишен права обращения в суд с соответствующими требованиями о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Летовой Светланы Геннадьевны к ГСК «Дружба», 3/лица: АО «Электросети Кубани» «Ейскэлектросеть», филиал АО «НЭСК» Ейскэнергосбыт», о возобновлении подачи электроэнергии, удовлетворить.

Признать незаконными действия ГСК «Дружба» по прекращению подачи электрической энергии в гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать ГСК «Дружба» в течение 10 дней с момента вступления с законную силу настоящего решения, возобновить подачу электрической энергии в гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Летовой Светлане Геннадьевне.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья