Решение по делу № 2-87/2023 (2-3176/2022;) от 21.04.2022

Гражданское дело № 2-87/2023

УИД: 47RS0005-01-2022-002511-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2023 года    гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при помощнике Кокоревой Р.А.,

с участием истца Кондрашиной Н.В., представителей истца Смирнова Г.Г., Коровкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антана Игоря Сергеевича, Ивановой Марины Викторовны, Пацко Нины Вячеславовны, Кондрашиной Натальи Валерьевны, Титкова Вячеслава Ивановича, Чигаревой Нины Сергеевны, Гладковой Елены Львовны к СНТ «Строитель» о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого товарищества, оформленных протоколом от 10.10.2021 г.,

                УСТАНОВИЛ:

Антан Игорь Сергеевич, Иванова Марина Викторовна, Пацко Нина Вячеславовна, Кондрашина Наталья Валерьевна, Титков Вячеслав Иванович, Чигарева Нина Сергеевна, Гладкова Елена Львовна, в котором просили:

     - признать решения общего собрания СНТ «Строитель», проводившегося в заочной форме в период с 29.08.2021 года по 09.10.2021 года недействительными (ничтожными) по всем вопросам повестки дня.

- истребовать у Лейкиной Е.В. протокол общего собрания проводившегося в заочной форме в период с 29.08.2021 года по 09.10.2021 года, реестр бюллетеней, реестр членов СНТ, реестр участников собрания, протокол счетной комиссии.

В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются членами СНТ «Строитель».

14.08.2021 года на странице социальной сети «вКонтакте», принадлежащей СНТ Строитель появилось объявление о проведении общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Строитель», проводимого в форме заочного голосования. Срок проведения собрания - в период c 29.08.2021 года пo 09.10.2021 года.

Повестка дня заявленного собрания состояла из восьми вопросов.

18.10.2021 года председателем СНТ «Строитель» Лейкиной Е.В. были размещены решения общего собрания проходившего в заочной форме 29.08.2021 года по 09.10.2021 года.

Истцы считают, что решения общего собрания проходившего в заочной форме 29.08.202 года по 09.10.2021 года ничтожны в силу закона по следующим основаниям.

При проведении общего собрания СНТ «Строитель» необходимо было руководствоваться нормами ФЗ 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части полномочий созыва общего собрания СНТ.

Полномочия по созыву общего собрания СНТ «Строитель» имеется у правления СНТ и членов инициативной группы СНТ «Строитель».

Согласно представленному объявлению из социальной сети «Вконтакте» правление СНТ не представило сведений о проведении заседания правления по вопросу проведения общего собрания членов СНТ.

Согласно п. 6 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно п. 3 ст. 18 ФЗ № 217 количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.

Истцы считают, что садоводством нарушен порядок созыва общего собрания СНТ. Протокол общего собрания, проводившегося в заочной форме отсутствует.

Согласно п. 25 ст. 17 ФЗ № 217 решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Решения общего собрания протоколом не оформлялись, что является нарушением п. 25 ст. 17 ФЗ № 217.

Вместе с протоколом общего собрания должны быть реестр участников собрания, в данном случае реестр выдачи бюллетеней, так как собрание проходило в заочной форме и реестр лиц, которые приняли участие в голосовании в заочной форме. Данные документы у председателя отсутствуют, что говорит о ничтожности решений принятых на собрании.

Реестр членов СНТ на момент проведения собрания отсутствовал по данным истцов.

В силу п. 19 ст. 17 ФЗ № 217 общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Вместе с протоколом общего собрания должны быть реестр участников собрания, в данном случае реестр выдачи бюллетеней, так как собрание проходило в заочной форме и реестр лиц, которые приняли участие в голосовании в заочной форме.

Данные документы у председателя СНТ «Строитель» отсутствуют по сведениям истцов, что говорит о ничтожности решений принятых на собрании.

Реестр членов СНТ на момент проведения собрания отсутствовал по данным истцов.

В силу п. 19 ст. 17 ФЗ № 217 общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст. 181. 5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Истец - Кондрашина Н.В., представитель истца Кондрашина Н.В. - Смирнов Г.Г., представитель истца Ивановой М.В. - Коровкина Е.М., в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик СНТ «Строитель», надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд своего представителя не направил.

Истцы Антан И.С., Иванова М.В., Пацко Н.В., Титков В.И., Чигарева Н.С., Гладкова Е.Л., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, находит причины неявки представителя ответчика неуважительными, ранее судебные заседания откладывались по ходатайству представителя ответчика, дальнейшее отложение судебных заседаний по ходатайству представителя ответчика об отложении судебного заседания, ведет к злоупотреблению правом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

Как следует из статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Тем самым гражданское и гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации, конкретизирующие положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, определяют, что любому лицу гарантируется судебная защита принадлежащих ему прав и свобод, в случае если данные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Выбор способа защиты должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не выходить за пределы, необходимые для его применения.

Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Строитель».

14 августа 2021 года на странице социальной сети «вКонтакте», принадлежащей СНТ Строитель появилось объявление о проведении общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Строитель», проводимого в форме заочного голосования. Срок проведения собрания - в период c 29.08.2021 года пo 09.10.2021 года.

Повестка дня собрания:

1. Утверждение отчета Председателя, Правления о проделанной работе.

2.Утверждение акта (отчета) Ревизионной комиссии о проделанной работе

3.Утверждение корректировки сметы бюджета на 2020-2021г., с учетом увеличения размера членских взносов в СНТ «Строитель» с 2020г. и далее до двенадцати рублей с квадратного метра площади участка по решению общего собрания от 18.10.2020г. и утверждение сметы бюджета на 2022 год и ее обоснования.

4.Передача в собственность (приватизация) земель общего пользования в общую долевую собственность членов СНТ «Строитель» в случае, когда изменения законодательства препятствуют регистрации права собственности на СНТ «Строитель». Обращение с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории СНТ «Строитель» и являющиеся имуществом общего пользования, и заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости. Право представления СНТ «Строитель» и право подписания всей необходимой документации по вышеуказанному вопросу предоставить Председателю СНТ «Строитель».

5.Подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020 года. А именно утверждение отчетов, сметы, ее обоснования, размера членского взноса с 2020г. в размере 12 рублей с кв.м, избрания Председателем СНТ Лейкиной Е.В. сроком на пять лет, Правления в составе Акритова М.Д, Алексеева А.А., Волянского Н.М. сроком на пять лет, Ревизионной комиссии в составе Семенова Д.К., Чуприной Н.М., Леонтьвой Т.В. сроком на пять лет, принятия в члены СНТ и исключения из членов СНТ.

6.Утверждение устава СНТ «Строитель» в новой редакции.

7.Установка индивидуальных приборов контроля и учета расходуемой электроэнергии АСКУЭ: Финансирование путем сбора целевого взноса в размере 8500 (восемь тысяч) рублей с каждого однофазного подключения к сети СНТ и 13500 (тринадцать тысяч) рублей с каждого трехфазного подключения к сети СНТ. Срок внесения оплаты до 30.09.2022 г.

8.Принятие в члены СНТ «Строитель» лиц, осуществивших приобретение земельных участков в порядке наследства, заключения договоров купли-продажи и т.д.

Сухова Светлана Сергеевна уч. 178

Некозакова Анастасия Николаевна уч.479, 480

Агафонова Анна Александровна уч.95

Займутдинов Мирзокарим Мирзомутдинович уч.368

Булавская Алаксандра Юрьевна уч.71

Анохин Максим Владимирович уч.323

Петухов Павел Евгеньевич уч.374

Соколова Наталья Вячеславовна уч.420, 421

Старовойтова Алла Леонидовна уч. 184

Сивов Иван Дмитриевич уч.209

Богданов Алексей Викторович уч. 193

Крынская Татьяна Александровна уч. 13

Шевченко Андрей Валерьевич уч.465а

Яковлев Александр Васильевич уч. 346

18 октября 2021 года председателем СНТ «Строитель» Лейкиной Е.В. были размещены решения общего собрания проходившего в заочной форме 29 августа 2021 года по 09 октября 2021 года.

Общим собранием СНТ «Строитель» приняты следующие решения:

- Утверждение отчета председателя, правления о проделанной работе. Решение об утверждении принято.

- Утверждение акта (отчета) Ревизионной комиссии о проделанной работе. Решение об утверждении принято.

-Утверждение корректировки сметы бюджета на 2020-2021г., с учетом увеличения размера членских взносов в СНТ «Строитель» с 2020г. и далее до двенадцати рублей с квадратного метра площади участка по решению общего собрания от 18.10.2020 г. и утверждении сметы бюджета на 2022 год и ее обоснования. Решение об утверждении принято.

-Передача в собственность (приватизация) земель общего пользования в общую долевую собственность членов СНТ «Строитель» в случае, когда изменения законодательства препятствуют регистрации права собственности на СНТ «Строитель». Обращение с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории СНТ «Строитель» и являющиеся имуществом общего пользования, и заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости. Право представления СНТ «Строитель» и право подписания всей необходимой документации по вышеуказанному вопросу предоставить Председателю СНТ «Строитель». Решение о передаче и право подписания принято.

-Подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020 г. А именно утверждение отчетов, сметы, ее обоснования, размера членского взноса с 2020г. в размере 12 рублей с кв.м, избрания Председателем СНТ Лейкиной Е.В. сроком на пять лет, Правления в составе Акритова М.Д, Алексеева А.А., Волянского Н.М. сроком на пять лет, Ревизионной комиссии в составе Семенова Д.К., Чуприной Н.М., Леонтьевой Т.В. сроком на пять лет, принятия в члены СНТ и исключения из членов СНТ. Решение о подтверждении (утверждении) решений, об избрании председателя СНТ, правления СНТ, ревизионной комиссии принято.

-Утверждение устава СНТ «Строитель» в новой редакции. Решение об утверждении устава СНТ «Строитель» принято.

     -Установка индивидуальных приборов контроля и учета расходуемой электроэнергии АГКУЭ: Финансирование путем сбора целевого взноса в размере 8500 (восемь тысяч) рублей с каждого однофазного подключения к сети СНТ и 13500 (тринадцать тысяч) рублей с каждого трехфазного подключения к сети СНТ. Срок внесения оплаты до 30.09.2022 г. В случае отсутствия оплаты прибора до 31.12.2021 г. производитель или поставщик оборудования вправе поднять цену прибора в пределах от 5% до 10% стоимости, отразив ее в новом коммерческом предложении.

Решение об установке индивидуальных приборов контроля и учета расходуемой электроэнергии АСКУЭ с правом финансирование путем сбора целевого взноса в размере 8500 (восемь тысяч) рублей с каждого однофазного подключения к сети СНТ и 13500 (тринадцать тысяч) рублейблей с каждого трехфазного подключения к сети СНТ и сроком внесения оплаты до 30.09.2022 года, с правом поднять цену прибора в пределах от 5% до 10% стоимости, отразив ее в новом коммерческом предложении.

-Принятие в члены СНТ «Строитель» лиц, осуществивших приобретение земельных участков в порядке наследства, заключения договоров купли-продажи и т.д

Сухова Светлана Сергеевна уч. 178

Некозакова Анастасия Николаевна уч.479, 480

Агафонова Анна Александровна уч.95

Займутдинов Мирзокарим Мирзомутдинович уч.368

Булавская Алаксандра Юрьевна уч.71

Анохин Максим Владимирович уч.323

Петухов Павел Евгеньевич уч.374

Соколова Наталья Вячеславовна уч.420, 421

Старовойтова Алла Леонидовна уч. 184

Сивов Иван Дмитриевич уч.209

Богданов Алексей Викторович уч. 193

Крынская Татьяна Александровна уч. 13

Шевченко Андрей Валерьевич уч.465а

Яковлев Александр Васильевич уч. 346

Решение о принятии в члены СНТ «Строитель» принято.

Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно положениям п. 2 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ (действовавшего в период проведения оспариваемого собрания), садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Как следует из материалов дела, председателем садоводства представлен протокол очередного общего собрания членов СНТ «Строитель», проводимого в форме заочного голосования с 29.08.2021 года по 09 октября 2021 года, из которого следует, что при проведении собрания в садоводстве числилось 459 с учетом выбывших из СНТ лиц по смерти или в связи с заключением договоров купли-продажи, дарения и т.д. Соответственно кворум на данном собрании составлял 231 голос участников общего собрания.

Председателем садоводства также представлены 243 бюллетеня, которые участвовали в голосовании. Бюллетени представлены в электроном документообороте, подлинники бюллетеней ответчик на неоднократные запросы суда не представил, поэтому идентификацию данных бюллетений не представляется возможным.

В протоколе указано, что один бюллетень с участка 199 не был заполнен по вопросам 1,2; бюллетень с участка 5 не был заполнен по вопросу 6, один бюллетень 99 участок содержит фамилию, имя и отчество без проставления дополнительной подписи.

Поскольку ответчиком не представлен реестр членов садоводства ввиду его отсутствия, и поэтому невозможно установить точное количество членов СНТ «Строитель» на момент проведения собрания с 29.08.2021 года по 09 октября 2021 года. Соответственно, невозможно установить необходимое количество голосов участников общего собрания и наличие кворума проводимого собрания.

Статьей 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В силу части 19 ст. 17 указанного Федерального закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Таким образом, существенными обстоятельствами, имеющими значение для данного дела, является выяснение вопросов соответствовала ли закону и уставу процедура назначения и созыва общего собрания.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Часть 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что письменными доказательствами являются доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела: договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Частью 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что письменные доказательства должны быть представлены в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актом подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на ответчике.

Учитывая, что на момент проведения собрания, реестр выдачи и сдачи бюллетеней отсутствовал, отчет о результатах собрания был опубликован только на странице социальной сети «Вконтакте», которая не является официальной страницей СНТ «Строитель», информация об отчетах председателя и РК за прошедший период, на информационных стендах садоводства отсутствовала, как и отсутствовал реестр членов садоводства, суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению частично, стороной ответчика допустимых доказательств, позволяющих установить соблюдение процедуры проведения собрания, наличия кворума собрания, при рассмотрении дела не представлено.

В удовлетворении исковых требования в части истребования у Лейкиной Е.В. протокола общего собрания проводившегося в заочной форме в период с 29.08.2021 года по 09.10.2021 года, реестр бюллетеней, реестр членов СНТ, реестр участников собрания, протокол счетной комиссии следует отказать, поскольку Лейкина Е.В. не является ответчиком по данному иску.

В силу п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В данном рассматриваемом случае срок исковой давности истцами не пропущен.

Однако принятое по пункту 5 Протокола решение общего собрания членов СНТ «Строитель», которым подтверждено (утверждено) решение, принятое на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020 года, а именно утверждение отчетов, сметы, ее обоснования, размера членского взноса с 2020 г. в размере 12 рублей с кв.м, избрания Председателем СНТ Лейкиной Е.В. сроком на пять лет, Правления в составе Акритова М.Д, Алексеева А.А., Волянского Н.М. сроком на пять лет, Ревизионной комиссии в составе Семенова Д.К., Чуприной Н.М., Леонтьвой Т.В. сроком на пять лет, принятия в члены СНТ и исключения из членов СНТ, суд находит ничтожным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

В заседании, в голосовании все участники СНТ «Строитель» участия не принимали.

Вопрос об избрании председателя СНТ, членов ревизионной комиссии в повестку дня не включался, кандидатуры в председатели СНТ члены ревизионной комиссии не выдвигались, голосование за них не осуществлялось, следовательно, решение принималось по вопросу не включенному в повестку дня.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.04.2022 г. решение общего собрания членов СНТ «Строитель» от 18.10.2020, в том числе, по вопросу избрания председателя СНТ, членов ревизионной комиссии, признано недействительным (ничтожным).

Формирование протоколом собрания от 10.10.2021 г. «подтверждений, утверждений решений от 18.10.2020», является попыткой преодолеть неблагоприятные последствия решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Антана Игоря Сергеевича, Ивановой Марины Викторовны, Пацко Нины Вячеславовны, Кондрашиной Натальи Валерьевны, Титкова Вячеслава Ивановича, Чигаревой Нины Сергеевны, Гладковой Елены Львовны к СНТ «Строитель» о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого товарищества, оформленных протоколом от 10.10.2021 г., удовлетворить частично.

Признать ничтожным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель», оформленного по пункту 5 протоколом от 10.10.2021 г. о подтверждении (утверждении) решений принятых на общем собрании от 18.10.2020 г., как принятое в нарушении требований п. 1 ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ по вопросу, не включенному в повестку дня.

В остальной части иска отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

              Судья:    Д.Н. Мазуров

              Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.