Решение по делу № 2-821/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-821/2019

Мотивированное решение

изготовлено 02.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Турсуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А., Борисова К.С к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» в лице отдела военного комиссариата Свердловской области по г.Новоуральску, Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение социальных льгот, предоставляемых участникам действий подразделений особого риска, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» в лице отдела военного комиссариата Свердловской области по г.Новоуральску, Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение социальных льгот, предоставляемых участникам действий подразделений особого риска, компенсации морального вреда.

Борисов К.С. так же обратился в суд к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» в лице отдела военного комиссариата Свердловской области по г.Новоуральску, Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение социальных льгот, предоставляемых участникам действий подразделений особого риска.

Дела по указанным искам были объединены в одно производство определением суда от 09.07.2019 (л.д.97).

В обоснование исковых требований, истцом Кузнецовым А.А. указано, что с ххх он проходил срочную военную службу в войсковой части 48724, а в последующем с ххх – в войсковой части 21646 в должности водителя, воинском звании «рядовой». Служба проходила на Семипалатинском ядерном полигоне. В период службы истец принимал непосредственное участие перевозке ядерных боеголовок до мест испытательных работ, привозил военнослужащих в места взрывных работ, стоял в оцеплении мест взрыва, проводил обработку транспортных средств после проведения испытаний, а именно дезактивацию. После обращения ФГКУ «12 Центрально-исследовательский институт» Минобороны России следует, что выполняемые Кузнецовым А.А. служебные обязанности не входят в перечень подразделений особого риска, что послужило причиной обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Борисов К.С. в обоснование иска указал, что в период с ххх проходил срочную военную службу в войсковой части 21646, а в последующем с ххх – в войсковой части 32397 в должности водителя, в воинском звании «ефрейтор». Указанный войсковые части значатся в перечне частей, дислоцировавшихся на Семипалатинском ядерном полигоне, но характер служебных обязанностей истца в Центральном архиве не отражен, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, указав, что он участвовал в перевозке ядерных боеголовок до мест испытательных работ, привозил военнослужащих в места взрывных работ, стоял в оцеплении мест взрыва, проводил обработку транспортных средств после проведения подземных ядерных взрывов.

В судебном заседании истец Кузнецов А.А. и истец Борисов К.С., а также их представитель Василькова А.В. (доверенность – л.д.96), свои требования поддержали по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика военного комиссариата Свердловской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного ответчика, как следует из отзыва (л.д.27-29, 134-136) исковые требования не признал сославшись на то, что истцами не представлено доказательств того, что в период службы в рядах СА в Семипалатинском ядерном полигоне, они принимали непосредственное участие в проведении и обеспечении работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, образовавшихся в результате любых взрывов, испытаний боевых радиоактивных веществ.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации так же в судебное заседание не явился, просив рассмотреть исковое заявление без участия Министерства обороны Российской Федерации, представил отзыв по существу иска (л.д.51-52, 149-150) в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку доказательств подтверждающих характер выполняемой истцами работы, подтверждающих непосредственное участие истцов в период службы в работах по сбору и захоронению радиоактивных веществ не подтвержден, а удовлетворения, выданные на имя истцом в Республики Казахстан не могут свидетельствовать о наличии у истцов суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения, дающей право на получение мер социальной поддержки по законодательству Российской Федерации, поскольку доза радиационного облучения определена в соответствии с Законом Республики Казахстан от 18.12.1992.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства обороны Российской Федерации, представив вышеизложенный отзыв представителя Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель ответчика ФГКУ «12 ЦНИИ» Минобороны России Грецкий П.А. поддержал ранее представленные письменные возражения, приобщенные к материалам дела, просил в удовлетворении исковых требований Кузнецову А.А. и Борисову К.С. отказать, поскольку истцы не были включены в список лиц из числа военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных Сил, принимавших непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия, боевых радиоактивных веществ и в учениях с применением такого оружия, в ликвидации радиационных аварий на военных объектах, в сборке ядерных зарядов, а также в проведении и обеспечении работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, поскольку документов подтверждающих его непосредственное участие в действиях подразделений особого риска при проведении испытаний ядерного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне не было представлено и не было выявлено. Прохождение военной службы на территории Семипалатинского полигона без выполнения конкретных задач, связанных с непосредственным проведением испытаний ядерного оружия, соответствующим критериям, не может являться основанием для выдачи истцам удостоверения участника действий особого риска. При этом, полагал, что подтверждение участия гражданина в действиях подразделений особого риска не может основываться на свидетельских показаниях, поскольку может быть подтверждено только определенными средствами доказывания.

Представитель третьего лица - Комитет ветеранов подразделений особого риска Российской Федерации так же просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что обязанности военной службы, отнесенные к действиям подразделений особого риска, определены «Критериями непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска и прохождение военной службы в войсковых частях, дислоцировавшихся на испытательных полигонах или прилегающих к ним территориях без исполнения обязанностей, определенных Критериями, не является достаточным условием для установления статуса гражданина из подразделений особого риска, непосредственное участие в действиях подразделений особого риска определяется ля каждого заявителя персонально.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты прав и интересов граждан, принимавших в составе подразделений особого риска непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах, Верховный Совет Российской Федерации в Постановлении от 27.12.1991 № 2123-1 (далее Постановление № 2123-1) распространил действие Закона РСФСР от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска в пределах, установленных настоящим Постановлением.

При этом положения пункта 1 Постановления № 2123-1 относят к гражданам из подразделений особого риска лица из числа военнослужащих и вольнонаемного состава Вооруженных Сил СССР, войск и органов Комитета государственной безопасности СССР, внутренних войск, железнодорожных войск и других воинских формирований, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел:

а) непосредственные участники испытаний ядерного оружия в атмосфере, боевых радиоактивных веществ и учений с применением такого оружия до даты фактического прекращения таких испытаний и учений;

б) непосредственные участники подземных испытаний ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций и действия других поражающих факторов ядерного оружия;

в) непосредственные участники ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах;

г) личный состав отдельных подразделений по сборке ядерных зарядов из числа военнослужащих;

д) непосредственные участники подземных испытаний ядерного оружия, проведения и обеспечения работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ.

Меры социальной поддержки предоставляются лицам, имеющим удостоверения, порядок и условия оформления и выдачи которых определяются органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации (пункт 2 Постановления № 2123-1).

В настоящее время действует Порядок и условия оформления и выдачи удостоверений гражданам из подразделений особого риска, указанным в постановлении Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2123-1, утвержденный Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.09.2016 № 590 (далее Порядок). Данным Приказом № 590 признан утратившим силу Приказ Министра обороны Российской Федерации от 09.06.2008 № 321 «О порядке и условиях оформления и выдачи удостоверений гражданам из подразделений особого риска, а также членам семей, потерявшим кормильца из числа этих граждан», действующий на момент обращения истца к ответчику с заявлением об отнесении его к участникам действий подразделений особого риска и выдаче удостоверения, который содержал аналогичные положения.

В силу пункта 1 Порядка, в целях организации мероприятий по оформлению и выдаче гражданам из подразделений особого риска, указанным в постановлении Верховного Совета Российской Федерации 27.12.1991 № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска» (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, 1992, № 4, ст. 138; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 35, ст. 3607; 2012, № 53 (ч. I), ст. 7654; 2014, № 28, ст. 4138; 2015, № 27, ст. 3960), удостоверений, а также по оформлению и выдаче удостоверений членам семей, потерявшим кормильца из числа указанных выше граждан, создается Центральная комиссия Министерства обороны Российской Федерации по подтверждению непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска (далее - Центральная комиссия).

Председателем Центральной комиссии является командир войсковой части 31600 (пункт 2 Порядка).

Учет граждан, пребывающих в запасе или находящихся в отставке, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, уволенных из воинских частей, подавших заявления об отнесении их к гражданам из подразделений особого риска (далее - бывшие военнослужащие и работники) в военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов субъектов Российской Федерации по муниципальному образованию по месту их жительства (далее - военные комиссариаты), осуществляется этими военными комиссариатами (пункт 7 Порядка).

К заявлениям прилагаются, в том числе документы, подтверждающие непосредственное участие военнослужащих и работников, бывших военнослужащих и работников (далее - заявители) в действиях подразделений особого риска (пункт 7 Порядка).

Воинскими частями и военными комиссариатами для проверки соответствия заявителей Критериям непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.1992 № 958 «О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска» (далее - Критерии), составляются списки согласно приложению № 2 к настоящему Порядку с последующим их направлением в войсковую часть 51105 в отношении: испытаний ядерного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне, работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, образовавшихся в результате любых видов ядерных взрывов на Семипалатинском ядерном полигоне; испытаний боевых радиоактивных веществ, работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, образовавшихся в результате испытаний боевых радиоактивных веществ; сборки ядерных зарядов с участием воинских частей, указанных в приложении № 3 к настоящему Порядку (пункт 8 Порядка).

К списку прилагаются: заявление заявителя; архивные справки; выписки из вахтенных журналов, научно-технических отчетов, журналов дозиметрического контроля, приказов о командировании военнослужащих и работников для проведения работ, приказов о награждениях и поощрениях (служебных карточек военнослужащих); летные книжки для летного состава; послужные списки личных дел офицеров, прапорщиков (мичманов), военнослужащих сверхсрочной службы, солдат, матросов, сержантов, старшин, проходящих (проходивших) военную службу по контракту; военные билеты для солдат, матросов, сержантов, старшин, проходивших военную службу по призыву; копия трудовой книжки; документы общественных организаций и объединений; статьи в газетах того времени; книжные издания; кинофотодокументы; иные материалы, необходимые для подтверждения непосредственного участия заявителя в действиях подразделений особого риска, в том числе переданные заявителем (пункт 9 Порядка).

Воинскими частями (организациями), указанными в подпунктах 1 - 4 пункта 8 настоящего Порядка (далее - воинские части и организации), на основании представленных материалов, указанных в пункте 9 настоящего Порядка, и архивных документов, находящихся у них, составляется экспертное заключение по рекомендуемому образцу согласно приложению № 4 к настоящему Порядку, которое подписывается соответствующим командиром (начальником, руководителем), формируется в двухмесячный срок личное дело заявителя и направляется на рассмотрение в Центральную комиссию.

Если вышеуказанные материалы и архивные документы не подтверждают соответствия заявителей Критериям, дается аргументированный письменный ответ в военный комиссариат или воинскую часть, а также заявителю (пункт 10 Порядка).

Решение Центральной комиссии об оформлении и выдаче заявителю удостоверения по рекомендуемому образцу согласно приложению № 5 к настоящему Порядку принимается при условии соответствия его Критериям (пункт 17 Порядка).

Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 11.12.1992 № «О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска» (вместе с «Критериями непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска»), с учетом настоящих Критериев определяется непосредственное участие граждан в действиях подразделений особого риска. К гражданам из подразделений особого риска относятся лица из числа военнослужащих и гражданского персонала войсковых частей, военных учреждений, отдельных кораблей, самолетов и вертолетов, опытовых судов Вооруженных Сил Российской Федерации, войск и органов Министерства безопасности Российской Федерации, внутренних войск, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, Главного управления охраны Российской Федерации, Федерального управления железнодорожных войск при Министерстве путей сообщения Российской Федерации, других воинских формирований, начальствующий и рядовой состав органов внутренних дел, принимавшие непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере, под землей (в том числе в условиях нештатных ситуаций и действия других поражающих факторов ядерного оружия), боевых радиоактивных веществ и учениях с применением такого оружия, в ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах, а также личный состав отдельных подразделений по сборке ядерных зарядов из числа военнослужащих, проведении и обеспечении работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, указанные в подпунктах «а», «б», «в», «г», «д» пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска».

К критериям непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска относятся:

1. Непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере, боевых радиоактивных веществ и в учениях с применением такого оружия до 01.01.1963 при выполнении служебных обязанностей:

в составе частей, служб и подразделений в период проведения испытаний, учений в районе, определенном в установленном порядке;

в период проведения испытаний, учений в составе экипажей самолетов-носителей, самолетов-лабораторий, самолетов (вертолетов) прикрытия, радиационной разведки, аэрофотосъемки, пробоотбора радиоактивных продуктов взрыва, а также в качестве авиаспециалистов по технической эксплуатации, комплексной подготовке, ремонту и дезактивации этих самолетов (вертолетов) на основных и вспомогательных аэродромах базирования;

в составе подразделений, проводивших анализ проб радиоактивных продуктов взрывов и медико-биологические исследования с радиоактивно загрязненными биообъектами на территории полигонов, на которых проводились испытания ядерного оружия и боевых радиоактивных веществ;

в составе частей, служб и подразделений, работавших на боевых полях после проведения взрывов, включая строительные, монтажные, демонтажные и восстановительные работы, эвакуацию объектов испытаний с боевых полей, их дезактивацию, уничтожение (захоронение) разрушенных объектов, дезактивацию технических средств.

2. Непосредственное участие в подземных испытаниях ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций (согласно перечню, определяемому Министерством обороны Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по атомной энергии) и действия других поражающих факторов ядерного оружия в составе: государственных комиссий по проведению испытаний; экипажей самолетов (вертолетов) пробоотбора радиоактивных продуктов взрыва, вертолетов, кораблей, судов экстренной эвакуации и других обеспечивающих подразделений; групп съема материалов регистрации; групп обслуживания аппаратурных комплексов; групп радиационных и медико-биологических исследований с радиоактивно загрязненными биообъектами; групп отбора радиоактивных проб и их лабораторной обработки; групп радиационной разведки; групп живучести; групп проведения демонтажа техники и аппаратурных комплексов из радиоактивно загрязненной зоны с последующей их дезактивацией; групп обеспечения режима и охраны командного пункта и приустьевых площадок.

Выполнение гражданами служебных обязанностей во время взрыва в районе испытаний в составе указанных комиссий, экипажей и групп относится к действиям в подразделениях особого риска.

3. Непосредственное участие в ликвидации радиационных аварий, зарегистрированных в установленном порядке Министерством обороны Российской Федерации, происшедших на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах, при выполнении служебных обязанностей в составе:

экипажей подводных и надводных кораблей с ядерными установками с постоянным или периодическим нахождением в зоне строгого режима с момента возникновения радиационных аварий до их ликвидации;

персонала технических баз и вспомогательных служб флота, принимавшего участие в ликвидации радиационных аварий на ядерных установках подводных кораблей и других военных объектах;

государственных и ведомственных комиссий, назначенных для расследования причин возникновения радиационных аварий и работавших на аварийных объектах.

4. Непосредственное участие в работах по сборке ядерных зарядов при выполнении военнослужащими служебных обязанностей до 31.12.1961 в составе: персонала инженерно-технических служб (сборочные бригады, поверочные лаборатории, службы хранения); персонала хранилищ узлов ядерных зарядов; специалистов военных представительств, непосредственно осуществлявших контроль за изготовлением компонентов ядерных зарядов и за сборкой этих зарядов.

5. Непосредственное участие в подземных испытаниях ядерного оружия, проведении и обеспечении работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ определяется при выполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.А. (до смены фамилии – Худжамбеддиев А.А.) с ххх он проходил срочную военную службу в войсковой части 48724, а в последующем с ххх – в войсковой части 21646 в должности водителя, воинском звании «рядовой». Служба проходила на Семипалатинском ядерном полигоне. Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» за № ххх от ххх и № ххх от ххх.

Так же в соответствии с указанными справками войсковая часть 21646 значится в перечне войсковых частей, дислоцировавшихся на Семипалатинском ядерном полигоне, а также значится в состав войсковой части 31600 и дислоцировавшихся на Семипалатинском ядерном полигоне значится войсковая часть 48724.

В судебном заседании так же установлено, что истец Борисов К.С. в период с ххх проходил срочную военную службу в войсковой части 21646, а в последующем с ххх – в войсковой части 32397 в должности водителя, в воинском звании «ефрейтор».

Указанный войсковые части значатся в перечне частей, дислоцировавшихся на Семипалатинском ядерном полигоне, о чем представлены архивные справки № ххх от ххх и № ххх от ххх

Истцы, обращались в адрес ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области», которые направили его документы в ФГКУ «12 ЦНИИ» Минобороны России с просьбой подтвердить их непосредственное участие в испытании ядерного оружия с целью получения удостоверения участника подразделений особого риска, на что истцам было отказано, поскольку архивные документы Минобороны России, а так же представленные истцами документы и их сверка с «Критериями» показали, что выполняемые истцами служебные обязанности не входят в перечень действий подразделений особого риска (л.д.19-20, 121).

Истцы обратился с настоящим иском в суд, предоставив в качестве доказательств своих доводов вышеприведенные архивные справки, свидетельские показания М., К., К., Х., фототаблицу с мест службы, грамоту Борисова к Дню работников автомобильного транспорта, транспортный талон.

Вместе с тем, из содержания приведенных выше нормативных положений следует, что непосредственное участие граждан в действиях подразделений особого риска устанавливается на основании документов, указанных в пункте 9 Порядка.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые, в соответствии с законом, должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, непосредственное участие граждан в действиях подразделений особого риска при разрешении дела судом может быть подтверждено только определенными средствами доказывания.

Между тем документов о непосредственном участии Кузнецова ((Хулджамбеддиева) А.А. и Борисова К.С. при проведении испытаний ядерного оружия, соответствующим Критериям, как допустимых доказательств привлечения их к участию в таких действиях в указанное ими время в материалах дела не имеется.

Как следует из представленных архивных справок ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», характер служебных обязанностей, выполняемых личным составом войсковой части 55760, в том числе Шаталова С.В., в находящихся на хранении документах этой части не отражен. В перечне воинских частей, входивших в состав войсковой части 31600 и дислоцировавшихся на Семипалатинском ядерном полигоне в период проведения испытаний ядерного оружия с 1949 года по 1989 год, войсковые части 21646, 32397 и 48724 значатся. Сведений о прохождении Кузнецовым и Борисовым службы на площадке «Г» не имеется, как не имеется и книг или журналов доз облучения, полученных личным составом указанных войсковых частей.

Сам факт прохождения срочной военной службы на территории Семипалатинского полигона без подтверждения непосредственного участия в действиях подразделений особого риска, доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований истцов.

Доводы истцов на анализы стабильных хромосомных аберраций не содержат заключения о причинно-следственной связи изменения хромосом, в связи с прохождением военной службы на Семипалатинском полигоне, в связи с чем не принимаются судом.

Кроме того, представленные показания вышеназванных свидетелей подтверждают лишь сам факт прохождения службы истцов на территории Семипалатинского полигона и не являются достоверным доказательством характера выполняемой ими работы. Не содержат сведений о характере работы истцов и представленные фототаблица, грамота, транспортный талон.

Ссылки истцов на удостоверения, полученные ими в Республике Казахстан о праве на получение льгот гражданами, пострадавшими от ядерных испытаний, как лицам, проживавшим на территории Республики Казахстан в зоне максимального радиационного риска не состоятельны.

, поскольку вопрос об отнесении Республики Казахстан в периоды многочисленных испытаний ядерного оружия не регламентирован российским законодательством, поэтому в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации должны применяться общепризнанные принципы и нормы международного права.

Международных договоров между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не имеется. Таким образом, не имеется и оснований для применения норм иностранного государства на территории Российской Федерации при рассмотрении данного гражданского дела.

С учетом приведенного выше, суд приходит к выводу об отказе Кузнецову А.А. и Борисову К.С. в удовлетворении их требований об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение социальных льгот, предоставляемых участникам действий подразделений особого риска, компенсации морального вреда, поскольку суду не было представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих непосредственное участие истца Кузнецова А.А. и истца Борисова К.С. в действиях подразделений особого риска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова АА., Борисова К.С. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» в лице отдела военного комиссариата Свердловской области по г.Новоуральску, Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение социальных льгот, предоставляемых участникам действий подразделений особого риска, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

Согласовано:

Судья: Н.В. Токажевская