Решение по делу № 2-543/2020 от 25.05.2020

ДЕЛО (УИД) № 69RS0026-01-2020-001242-27 ПРОИЗВОДСТВО № 2-543/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 РіРѕРґР°         РіРѕСЂРѕРґ Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Тверской области –Николаевой Л.Е., действующей на основании доверенности,

ответчика Коновалова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Коновалову Д. И. о признании действий индивидуального предпринимателя по осуществлению продажи табачной продукции противоправными и прекращении данных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю Коновалову Д. И. о признании действий индивидуального предпринимателя по осуществлению продажи табачной продукции противоправными и прекращении данных действий.

Требования мотивированы тем, что 06 марта 2020 года в территориальный отдел из Управления Роспотребнадзора по Тверской области поступило обращение гражданина ФИО по вопросу продажи в розничной торговле табачных изделий вблизи Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8" (МОУ "СОШ № 8" г. Ржева), расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15. В ходе рассмотрения данного обращения было установлено, что индивидуальный предприниматель Коновалов Д.И. осуществляет продажу табачной продукции в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, вблизи МОУ "СОШ № 8" г. Ржева, расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15. Расстояние между торговым объектом - павильоном «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, и границами объекта МОУ "СОШ № 8" г. Ржева, расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15, по прямой без учета естественных и искусственных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, составляет 53,0 метра. МОУ "СОШ № 8" г. Ржева Тверской области осуществляет свою образовательную деятельность. Таким образом, осуществляемая ИП Коноваловым Д.И. торговля табачными изделиями в стометровой зоне от школьного образовательного учреждения является прямым нарушением запрета, закрепленного пунктом 2 части 7 статьи 19 Закона №15-ФЗ. 05 ноября 2019 года по факту обращения в территориальный отдел 17 сентября 2019 года гражданина ФИО1 по вопросу продажи в розничной торговле табачных изделий в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ИП Коновалову Д.И. вблизи образовательного учреждения МОУ "СОШ № 8" г. Ржева, расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Постановлением № 441 от 19 ноября 2019 года ИП Коновалов Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу, и исполнено. Дополнительно в адрес ИП Коновалова Д.И. было вынесено представление №441 от 19 ноября 2019 года, которым предлагалось принять конкретные меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению указанного правонарушения, и в месячных срок представить в территориальный отдел сведения о принятых мерах. Данное представление также было доведено до ИП Коновалова Д.И. Действия территориального отдела и указанные процессуальные документы ИП Коновалов Д.И. не обжаловал, согласился с их содержанием и факт реализации табачной продукции в стометровой зоне расположения школьного образовательного учреждения не оспаривал. Письменный ответ на представление №441 от 19 ноября 2019 года территориального отдела, где предлагалось принять конкретные меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению указанного правонарушения, и в месячных срок представить в территориальный отдел сведения о принятых мерах, не поступил. Учитывая, что в соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений, проверка принятых мер по представлению №441 от 19 ноября 2019 года территориальным отделом не осуществлялась. ИП Коновалова Д.И., невзирая на предпринятые в отношении него процессуальные действия территориального отдела законодательного запрета по реализации табачной продукции в 100 метровой зоне расположения образовательного учреждения, продолжает реализацию табачной продукции в розничной торговле в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, о чём говорит очередное обращение следующего гражданина ФИО по факту реализации табачной продукции в розничной торговле табачных изделий вблизи общеобразовательного учреждения. А также факт реализации в 14 часов 31 минуту 03 апреля 2020 года табачной продукции - сигарет «Fanton classic red», стоимостью 80 рублей, в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, что подтверждается кассовым чеком, выданным данным торговым предприятием. Коновалов Д.И. на момент подачи иска является индивидуальным предпринимателем, предпринимательскую деятельность не прекращал. В обосновании своих требований ссылается на ст. 40 и ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от 06 апреля 2004 года № 154, Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, Положение о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Ржеве, утвержденном приказом № 250-р от 02 ноября 2012 года, ст.41 Конституции РФ, Федеральный закон № 51-ФЗ от 24 апреля 2008 года «О присоединении Российской Федерации к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака», ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", п.8 ст.11, п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", ст. 12, ч. 1 ст.1065 ГК РФ, п.4 ст.12 Федерального закона от 10 июля 1992 года № 3266-1-ФЗ "Об образовании". Просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Коновалова Д. И. по осуществлению продажи табачной продукции в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38 вблизи Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8", оказывающего образовательные услуги, расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией объекта, предназначенного для оказания образовательных услуг. Обязать индивидуального предпринимателя Коновалова Д. И. прекратить противоправные действия по реализации табачной продукции в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, и обязать его в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей города Ржева Тверской области решение суда.

Представителя истца Управления Роспотребнадзора по Тверской области – ведущий специалист – эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области Николаева Л.Е. исковые требования поддержала в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик индивидуальный предприниматель Коновалов Д.И. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что не согласен, что расстояние от его павильона до школы менее 100 метров. Согласно карты, которую он осмотрел в Интернете расстояние от его павильона до территории школы составляет 60 метров, до входа в школу - 150 метров. Считает, что расстояние между территорией образовательного учреждения и местом продажи табачной продукции должно измеряться от входа образовательного учреждения до непосредственно торговой точки, которая находится внутри торгового центра (прилавка). В настоящее время в павильоне осуществляется продажа табачных изделий. Рядом с его павильоном находятся ещё торговые точки, но к ним никаких претензий. Ранее привлекался в административной ответственности за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал, назначенное административное наказание в виде штрафа оплатил.

Заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

С целью обеспечения гарантированных Конституцией РФ прав граждан законодатель установил определенные ограничения при осуществлении деятельности по продаже табачной продукции.

Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

В силу п. 8 ст. 11 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 названного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Исходя из буквального толкования, используемого в подпункте 2 пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" термина "расстояние", оно означает как пространство между территорией границы образовательного учреждения и магазина, осуществляющего розничную торговлю табачной продукцией; в основе определения удаленности лежит не расстояние от входа в здание образовательного учреждения до входа в магазин, а расстояние от фактического расположения здания образовательного учреждения до непосредственно торговой точки; при этом закон не устанавливает иного порядка определения 100-метрового расстояния при наличии препятствий между местом реализации табачных изделий и границей территории образовательного учреждения; расстояние между территорией образовательного учреждения и объектом торговли представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного учреждения с радиусом 100 метров от любой точки на границе территории образовательного учреждения. Следовательно, нахождение торговой точки по розничной продаже табачных изделий в пределах этой зоны является нарушением пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ.

Согласно Федеральному закону № 51-ФЗ от 24 апреля 2008 года Российская Федерация присоединилась к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. В преамбуле названной Конвенции перечисляются цели ее принятия, которые указывают на переполнение сторонами решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте, напоминая также, что Конвенция по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, предусматривает, что государства - участники этой Конвенции признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья.

В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. Одним из типов образовательных организаций является организация дополнительного образования - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам (п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ).

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Коновалов Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29 апреля 2020 года. Свою предпринимательскую деятельность Коновалов Д.И. осуществляет в принадлежащем ему павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, вблизи Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8", расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15.

В территориальный отдел из Управления Роспотребнадзора по Тверской области 06 марта 2020 года поступило обращение гражданина ФИО по вопросу продажи в розничной торговле табачных изделий вблизи Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8", расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15.

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению №69.01.16.000.М.000200.07.09 от 29 июля 2009 года на ведение образовательной деятельности, МОУ "СОШ № 8" г. Ржева Тверской области осуществляет образовательную деятельность.

В ходе рассмотрения обращения ФИО было установлено, что расстояние между торговым объектом - павильоном «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, и границами объекта Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8", расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15, по прямой без учета естественных и искусственных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг составляет 53 метра, что подтверждается сведениями из отдела архитектуры и строительства Администрации города Ржева от 02 октября 2019 года, скриншотами с карты города Ржева и с публичной кадастровой карты.

ИП Коновалов Д.И. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ по факту обращения 17 сентября 2019 года в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области гражданина ФИО1 по вопросу продажи в розничной торговле табачных изделий в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, г. Ржев, ул. Краностроителей, д. 22/38, к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, что подтверждается постановлением № 441 от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тверской области на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ от 05 ноября 2019 года. Постановление Коноваловым Д.И. не обжаловано, назначенное наказание в виде штрафа, исполнено.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тверской области в адрес индивидуального предпринимателя Коновалова Д.И. было вынесено представление №441 от 19 ноября 2019 года, где было указано о принятии конкретных мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению указанного правонарушения, и предложено в месячный срок представить в территориальный отдел сведения о принятых мерах.

Ответа на представление №441 от 19 ноября 2019 года территориального отдела и сведения о принятых мерах от Коновалова Д.И. не поступило.

Судом установлено, что ИП Коновалов Д.И., невзирая на предпринятые в отношении него процессуальные действия территориального отдела законодательного запрета по реализации табачной продукции в 100 метровой зоне расположения образовательного учреждения, продолжает реализацию табачной продукции в розничной торговле в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, что подтверждается обращением гражданина Петрова Виктора по факту реализации табачной продукции в розничной торговле табачных изделий вблизи общеобразовательного учреждения 03 апреля 2020 года в 14 часов 31 минуту табачной продукции - сигарет «Fanton classic red», стоимостью 80 рублей, в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, что подтверждается кассовым чеком от данной даты, выданным ИП Коноваловым Д.И.

Осуществляемая ИП Коноваловым Д.И. торговля табачными изделиями в стометровой зоне от школьного образовательного учреждения является прямым нарушением запрета, закрепленного пунктом 2 части 7 статьи 19 Закона №15-ФЗ.

Таким образом, ИП Коновалов Д.И. нарушил права потребителей, выразившееся в нарушении требований по охране здоровья граждан, в первую очередь несовершеннолетних, от негативного воздействия курения и табачного дыма, а также интересов неопределенного круга потребителей имеющих намерение заключить или уже заключивших договоры купли-продажи табачных изделий в розничной торговле табачными изделиями в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, определить перечень которых не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, установление факта нарушений требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влекущих за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияют на воспитание подрастающего поколения, суд приходит к обоснованному выводу о признании действий по реализации табачной продукции противоправными и противоречащими требованиям Федерального закона РФ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд принимает во внимание, что доказательств обратного ответчиком не представлено, напротив, материалами дела достоверно установлено, что ответчиком осуществляется розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией образовательного учреждения.

Довод ответчика о том, что расстояние между территорией образовательного учреждения и местом продажи табачной продукции должно измеряться от входа образовательного учреждения до непосредственно торговой точки, которая находится внутри торгового центра, суд не принимает во внимание, поскольку он является субъективным мнением ответчика, не основанным на нормах материального права, согласно которым, подобные замеры должны производиться от входа в магазин до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, по прямой линии без учета искусственных и естественных преград.

В соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что предпринятые в целях защиты прав потребителей меры административного воздействия со стороны территориального отдела в полной мере не устранили противоправную деятельность ИП Коновалова Д.И. по реализации розничной торговли табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией образовательного учреждения, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, принимая во внимание указанные нормы закона в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, соответственно о наличии правовых оснований для возложения обязанности на ответчика прекратить противоправные действия по реализации табачной продукции в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией объекта, предназначенного для оказания образовательных услуг Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8", оказывающего образовательные услуги, расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15.

При этом полагает необходимым обязать ответчика довести данное решение суда до потребителей в течение десяти дней с момента вступления в законную силу через средства массовой информации.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга потребителей, истец был освобожден от уплаты госпошлины в доход государства, то согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в бюджет города Ржева Тверской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Коновалова Д. И. (ИНН 691400004076, ОГРНИП 305691401400137) в отношении неопределенного круга потребителей, заключающиеся в осуществлении продажи табачной продукции в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, вблизи Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8", оказывающего образовательные услуги, расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией объекта, предназначенного для оказания образовательных услуг.

Обязать индивидуального предпринимателя Коновалова Д. И. (ИНН 691400004076, ОГРНИП 305691401400137), прекратить противоправные действия по реализации табачной продукции в павильоне «На Пятницкой», расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 22/38, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией объекта, предназначенного для оказания образовательных услуг Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8", оказывающего образовательные услуги, расположенного по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Краностроителей, дом 15.

Обязать индивидуального предпринимателя Коновалова Д. И. (ИНН 691400004076, ОГРНИП 305691401400137) в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу довести решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коновалова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт № выдан отделением УФМС России по Тверской области в Ржевском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Ржев Тверской области» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2020 года