Решение по делу № 1-185/2021 от 31.08.2020

1-185/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> «Б», со средним образованием, не женатого, не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Из постановления следователя следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 29 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, пришел к дому № «в» по <адрес>, где заметил велосипед марки «Canyon» черного цвета, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО5, в результате у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с усилием согнул замок троса, при помощи которого был прикреплен велосипед к металлическому забору перед домом № «в» по <адрес>, порвал указанный трос, после чего тайно похитил велосипед марки «Canyon» черного цвета, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 своими вышеуказанными действиями совершил кражу - умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, то есть в связи с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя и просил удовлетворить, назначив штраф.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство с назначением минимального штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, загладил вину перед потерпевшим Потерпевший №1

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25¹, ст. 446² УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН:0541018037, КПП:057201001, ОКТМО: 82720000, р/с 40№, банк получатель: Отделение НБ РД, <адрес>, КБК: 18№, БИК: 048209001.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Магомедова Д.М.