Решение по делу № 5-37/2020 от 03.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Туапсе 05 марта 2020 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гончаровой О.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Гончаровой О.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Ознакомившись с административным делом, считаю, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в отдел МВД России по Туапсинскому району.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучением представленных материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен неправильно в части полноты отраженных в нем сведений, а также усматривается неполнота представленных материалов, затрудняющие судебное производство, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ являющиеся доказательствами по делу данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В силу ч.2 ст.26.3 КоАП РФ показания свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении в качестве доказательств изложенных в таковом данных приложены протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, заключение судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы, полученные следователем в порядке уголовно-процессуального кодекса.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении протоколы и иные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие).Принимая во внимание отсутствие в представленном судье материале процессуального решения, принятого следователем в порядке уголовно-процессуального закона по вышеперечисленным документам, отнести таковые к доказательствам в рамках настоящего дела об административном правонарушении в силу вышеуказанных правовых норм невозможно.

Кроме того, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, наряду с иными необходимыми для разрешения дела данными, указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району не приведены сведения о свидетелях по делу при том, что представленные материалы указывают на наличие таковых (л.д.16).

В протоколе об административном правонарушении не указано необходимое для разрешения дела сведение о наличии или отсутствии в действиях Гончаровой О.Г. смягчающий или отягчающих административную ответственность обстоятельств, показания потерпевшей (ч.2 ст.26.3 КоАП РФ). Показания потерпевшей П не содержатся и в представленном с протоколом об административном правонарушении материале.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и требованиям п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола.

Принимая во внимание, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Гончаровой О.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отдел МВД России по Туапсинскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии определения.

Судья: